台七乙機車過彎失控滑倒引發連環車禍

tansywen wrote:
我反對的是速限過低，加上區間攝影機一堆中國製的，
你自己在那邊腦補什麼啊～還連交通規則都不用了都說出來了，
別以為政府的規劃都是對的，爛的規劃設計一大堆，你反對還會被像你這種人嫌，
官員難以教化，盲從的人更難以教化啦。

Speed Wick wrote:
沒錯呀
半斤八兩憑什麼排擠重機?!

yuanchih wrote:
擋不了就開放嗎？這是負責任的態度嗎？罰則及設區間只希望用路人能守法吧。如果都這樣取巧，難以教化，真的得搞到亂世用重典嗎？當個守法人真的這麼難？提升自已的素質真的這麼難？

yuanchih wrote:
我也討厭中共國制的，也盡量排除中共國制的產品，尤其是3C。

我前兩個月跑南橫到長青祠去看看，速限多少？30公里/每小時。我騎多少？50公里上下，我被拍被罰了嗎？沒有吧。台灣的速限都是在開始時比較嚴，事故減少後就會慢慢放寬了，這已經是用路人的常識了。

再講一件事，我也騎鐵馬，某一天為了吃在地美食騎到中南部的高鐵大道，看到路旁有一具警察的移動式照相機，我沒見過？很好奇的停下鐵馬去看看，機器背後有個表，顯示某路段限速及取締速限，結果看看該路段的限速是70公里/小時，取締速限是90公里/小時。

法律如果想罰你， 就沒有所謂的阿索米.......不管四輪、兩輪，恐怕罰單就接不完了。這些都是最後手段，守法沒很難，政黨為了選票，也不會動不動就得罪人吧。

看海成花 wrote:
負責任的態度？
真的無知無極限！

要不要搞清楚今天228上北宜的團體訴求是什麼？
是開放？

答案是：依照科學數據分析制定合理限速。

這招很厲害阿～
用不合理的限速規範，
然後在罵超速的人沒素質

網路很多地方都有實測 依照限速騎車、開車，
結果90%以上的人都超速～

自己動點腦子思考是速限規劃有問題還是這90%的人沒素質？

tansywen wrote:
北宜全線區間後，我還真的騎小羊去宜蘭買鴨賞，更~~難騎得要死！
一路上我一直低頭看時速表，真的不誇張，油門多一點點就超速了，
彎道40大直線也40，下坡放油門都超速，一直盯著儀表對路況的掌握就降低了，
一趟下來比以前更累，一堆人停在區間攝影機前面等時間過，
後來回程時我也照作，時間不變，但這樣對駕駛精神狀態比較輕鬆，
而猴子們依舊來回不斷，區間跟他們好像沒有任何關係了，
所以我的結論也才會是，要區間測速可以，但是速限應該再提高一些，
否則整到的真的是像我這種騎車去宜蘭的使用者啊。

yuanchih wrote:
騎車、坐車、開車自由(恕刪)

tansywen wrote:
原來你對於區間測速的解決方法就是不要去使用啊？
那北宜乾脆封路不用不就好了？
房間裡的大象啊。

yuanchih wrote:
我沒說不使用啊。
我在31樓的回文可以看看，限速30公里的南橫我都去了。

tansywen wrote:
有區間嗎？