是否應該規定檢舉違規如果對方申訴成功檢舉人必須賠償被檢舉人 (第4頁)

jackie07

jackie07
個人積分：2790分
文章編號：80850355

2790分

31樓

2021-02-20 14:08

變態化身DIO wrote:
不是本來就有？但是我覺得如果檢舉失敗
被檢舉人如果申訴成功檢舉人應該判賠被檢舉人X倍賠款畢竟浪費人家時間還有精神壓力

樓主竟然認為交通違規檢舉有錢可以領，
天呀~其實蠻佩服那些檢舉人，
沒錢領還要浪費時間剪片，截圖，上傳~

EnglishVeryFAQ

EnglishVeryFAQ
個人積分：4867分
文章編號：80850416

4867分

32樓

2021-02-20 14:14

檢舉會不會過，還是要看承辦人員（警察）的判斷。
那這是要誰賠償

CSIL

CSIL
個人積分：324分
文章編號：80850492

324分

33樓

2021-02-20 14:19

所以每個無罪判決，就把起訴的檢察官抓進監牢關？

拜託，很多問題不需要專業知識，用膝蓋想知道是非對錯，根本不需要用腦子。

EnglishVeryFAQ

EnglishVeryFAQ
個人積分：4867分
文章編號：80850509

4867分

34樓

2021-02-20 14:21

變態化身DIO wrote:
還是不太對一個是主動一個是被動
檢舉人可以自己決定要不要被檢舉
但是被檢舉人因為知道自己是冤枉的
不得不申訴

應該不是說開單的是警察，因為開單的本來就是警察。
明確的說，應該是，判斷是否違規的還是在於警察權責，檢舉人也只是收集違規証據。

所以樓主還是認為，申訴成功，檢舉人必須賠償被檢舉人??

這邏輯怪怪的

EASY4U

EASY4U
個人積分：662分
文章編號：80850530

662分

35樓

2021-02-20 14:24

全台電腦連線

1. 改成檢舉無效情況發生時，檢舉人自己有同類型違規直接罰最高金額，效期一年，2次以上累計

以上認真====================================以下亂打

2.改成檢舉有效發生時，檢舉人本身有同類型違規只處最低金額，效期一年，2次有效，給2次機會可累計

3.累計檢舉達100件以上，有50件未成立，檢舉人必須上交通機關成立的YOUTUB。公開道歉浪費資源

因為有些事情，危害到大眾利益，但是未必能成立，這是認知差距
這時檢舉人本身既然有此認知，就不該去犯，更該謹慎

是知法更不該犯法的想法，謹慎使用

當你不害怕錯過什麼，你就有拒絕一切的本錢

Woody58

Woody58
個人積分：3673分
文章編號：80850538

3673分

36樓

2021-02-20 14:25

變態化身DIO wrote:
是否應該規定檢舉違規如果對方申訴成功檢舉人必須賠償被檢舉人

同理
是否應該規定警察取締非法行為，如果對方申訴成功警察必須賠償被取締人！？

kennyshiang

kennyshiang
個人積分：574分
文章編號：80850618

574分

37樓

2021-02-20 14:32

變態化身DIO wrote:
不是舉發人寫民眾

傻了啊？
什麼年代了，真的還人以檢舉的罰單是檢舉人開的........
我以為有讀到國中以上，應該會知道警察才有權利開罰單耶！

舉發人是民眾，但確認後決定開罰的是警察，
警察收到民眾檢舉後必須用專業來判斷要不要開單。

這樣懂嗎？

「申訴成功，檢舉人必須賠償被檢舉人」那不就「檢舉成功，被檢舉人必須繳罰款給檢舉人」？

這理論........連反檢舉的都會來砲你........

騎山貓甩尾

騎山貓甩尾
個人積分：922分
文章編號：80850641

922分

38樓

2021-02-20 14:35

變態化身DIO wrote:
不是警察說檢舉人說車號XXX 然後其實根本不是我我其實一開始也找開單的員警

他自己說我駡錯人了我敢保證員警根本沒有細看照片可能就看檢舉民眾寫的內容就開了

你自己也說「員警根本沒有細看照片可能就看檢舉民眾寫的內容就開了」
所以是警察開的啊檢舉人沒有權力開單的....

今天如果是是檢舉人提供偽造的圖像/證據
那是有刑事責任的

0943902737

0943902737
個人積分：1137分
文章編號：80850659

1137分

39樓

2021-02-20 14:37

變態化身DIO wrote:
不是舉發人寫民眾

樓主是不是認為：
檢舉人取得到違規證據後
自己列印罰單
自己找違規法條
自己把罰單填一填
然後到郵局寄掛號信到你家?

是的話
那麼這個檢舉人還真是大有問題

ggg2006

ggg2006
個人積分：50分
文章編號：80850671

50分

40樓

2021-02-20 14:39

檢舉人只是提供證據
警方需要判定，如果是誤會，警方也需要有責任，但畢竟警方資料有限，只能做出有限的判斷
被檢舉人的時間的確被浪費，但如果直接向檢舉人或警方求償，這樣也不見得公平
建議可以調查目前的被駁回率有多高。如果高於一個級數，可以訂定檢舉人檢舉的項目一個月內若有X件以上是被駁回的，將喪失檢舉資格半年之類的
如果被駁回率很低，那就代表目前這個不是一個硬需求

是否應該規定 檢舉違規 如果對方申訴成功 檢舉人必須賠償被檢舉人

是否應該規定檢舉違規如果對方申訴成功檢舉人必須賠償被檢舉人