• 14

Gogoro 火燒事件

Brian 168 wrote:
電瓶自燃很常見外部起(恕刪)


一般來說電池都有兩顆豁免的機會
車子的話還是要看公司本身

如果本身不是車子因素引起,公司賠你是賺到,不賠也是正常。
宮禧伐材 wrote:一般來說電池都有兩顆豁免的機會
車子的話還是要看公司本身

如果本身不是車子因素引起,公司賠你是賺到,不賠也是正常..(恕刪)
看不懂你在說什麼啊

如果是 車子起火 賠 新車嗎?
還是 電池起火 賠 新車嗎?
昨天過年台東也有一台TOYOTA停鄉間小路自己起火燒光光..........

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=896966

所以......TOYOTA要出來解釋嗎????
小野田 wrote:
他旁邊看起來都離其他(恕刪)


我只知道三星手機的電池都可以爆炸

被全世界航空公司禁止攜帶

GOGORO電池換電站也燒過

不是東西包住就燒不起來
minix wrote:
引擎車 也有很多(恕刪)


有喔~~~10-20年前到現在很多論壇都有討論喔

設計不良、線路老舊、私自改裝、老鼠咬線

有人為、有外力、有天災....不是像你說的沒人討論

是你沒接觸到這方面資訊.....是你的問題

不要自己沒看到就說沒有....

然後不是看到GOGORO燒車就放大檢視

是其他車輛燒車、車禍、設計不良都會放大檢視

只要不是人為都需要放大檢視不是嗎?

這樣才可以保護後續其他消費者安全阿

所以你的意思是

以後GOGORO出事情01都不要討論????
Brian 168 wrote:
電瓶自燃很常見外部起(恕刪)

賠電池嗎?
不知道這樣有沒有豁免,
要看一下合約內容,
不過車子如非自燃就...

就等消防人員鑑識結果了,
責任釐清希望該負責的不要逃避,
也希望車主可以得到好的結果了。
ee21 wrote:
剛剛看到車主分享牽一(恕刪)

地下室燒毀的地方挺亂的 不過沒其他車
這串偏離主題
但是忍不住還是講一下
汽油不會爆炸,但會劇烈燃燒
"爆炸"和"劇烈燃燒"是完全不同概念
十幾年前台北流行機車縱火,一燒就是十幾台機車成白骨
爆炸?真要爆炸整棟樓早沒了
不要被好萊屋誤導
尤其是加油站,只要車一撞就炸成火球這畫面更是千古罪人
(還有對油箱射擊也會爆炸..等等族繁不及備載)
那都是塞炸藥才有的效果
很久以前不管是方塊頻道還是D頻道都一直解釋這些被電影誤導的知識
三角鐵 wrote:
地下室燒毀的地方挺亂(恕刪)

是在有雨遮的車庫喔


(轉載東森新聞雲)


之長 wrote:
這串偏離主題但是忍不(恕刪)

會造成爆炸的是油氣~~~
神就是了 wrote:
我只知道三星手機的電(恕刪)


要看燃燒物質和助燃氣氛。

純的鋰金屬本身就是會燃燒(接觸氧氣),化合物才不會。

(18年4月牽狗二,總里程22300公里車主留

如果電池造成,原廠賠新車合理,反之原廠不會賠償。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?