宮禧伐材 wrote:一般來說電池都有兩顆豁免的機會車子的話還是要看公司本身如果本身不是車子因素引起,公司賠你是賺到,不賠也是正常..(恕刪) 看不懂你在說什麼啊如果是 車子起火 賠 新車嗎?還是 電池起火 賠 新車嗎?
昨天過年台東也有一台TOYOTA停鄉間小路自己起火燒光光..........https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=896966所以......TOYOTA要出來解釋嗎????
minix wrote:引擎車 也有很多(恕刪) 有喔~~~10-20年前到現在很多論壇都有討論喔設計不良、線路老舊、私自改裝、老鼠咬線有人為、有外力、有天災....不是像你說的沒人討論是你沒接觸到這方面資訊.....是你的問題不要自己沒看到就說沒有....然後不是看到GOGORO燒車就放大檢視是其他車輛燒車、車禍、設計不良都會放大檢視只要不是人為都需要放大檢視不是嗎?這樣才可以保護後續其他消費者安全阿所以你的意思是以後GOGORO出事情01都不要討論????
Brian 168 wrote:電瓶自燃很常見外部起(恕刪) 賠電池嗎?不知道這樣有沒有豁免,要看一下合約內容,不過車子如非自燃就...就等消防人員鑑識結果了,責任釐清希望該負責的不要逃避,也希望車主可以得到好的結果了。
這串偏離主題但是忍不住還是講一下汽油不會爆炸,但會劇烈燃燒"爆炸"和"劇烈燃燒"是完全不同概念十幾年前台北流行機車縱火,一燒就是十幾台機車成白骨爆炸?真要爆炸整棟樓早沒了不要被好萊屋誤導尤其是加油站,只要車一撞就炸成火球這畫面更是千古罪人(還有對油箱射擊也會爆炸..等等族繁不及備載)那都是塞炸藥才有的效果很久以前不管是方塊頻道還是D頻道都一直解釋這些被電影誤導的知識
神就是了 wrote:我只知道三星手機的電(恕刪) 要看燃燒物質和助燃氣氛。純的鋰金屬本身就是會燃燒(接觸氧氣),化合物才不會。(18年4月牽狗二,總里程22300公里車主留如果電池造成,原廠賠新車合理,反之原廠不會賠償。