• 5

怎麼不大家都買四輪傳動箱型車

樂觀樂觀 wrote:
常常看到有人開高貴的...(恕刪)

加雪鍊還卡住的,只是代表車買的還不夠好,或是選錯雪鍊。
個人也買四傳,這個車型有分自然進氣,跟渦輪,四驅版本,底盤都用一樣的四驅底盤,四驅重一百多公斤,油耗上大概比二驅版每公升多個一到兩公里罷了,
當然啦跟那種一噸出頭的小車比油耗上還是有些差距畢竟四驅底盤剛性好安全性高,重了一點也是正常的,
總之油耗不就是車重在作祟罷了
買車看車重再去談油耗,會比較理性,只看四驅就想油耗常識上未免也有些不足
再來就談四驅
分適時,全時跟分時
現在車大部份是適時四驅居多而適時又有分有lock跟沒有lock的功能
脫困能力上有加力箱的分時四驅車最強
也就是說針對脫困能力分時大於全時大於有lock的適時大於沒lock的適時
四驅的好處不只脫困能力,還有涉水能力,抑制打滑,打水漂,這些在台灣都很常發生,重點很多驅動模式可選很好玩而不是一般二輪買了就只能享受一種的駕車體驗
台灣一年用到四驅加雪鍊的機會應該少之又少吧?!
先不說外觀,駕駛上的感受就會差上不少,畢竟得利卡屬於低轉高扭的輸出,一般日常使用會有點累。

再說,大約15-20年前,得利卡真的是滿街跑,那時瘋的露營環島才是真的,各種戰野溪,下溪谷,真的超爽。
現在的露營只能勉強算是夜宿吧?
Terryliao125 wrote:
現在的露營只能勉強算是夜宿吧

怎麼能這樣說,現在的露營只是去比拚展覽裝備而已
樂觀樂觀 wrote:
常常看到有人開高貴的...(恕刪)

不要被車商或是電視汽車媒體名嘴給洗腦、誤導了,可以先自行想、自行判斷的,所謂的箱型車/休旅車/什麼suv的,功能上真的有別嗎?還是只是話術呢...?
樓上有大大說低轉高扭的引擎輸出,日常一般使用有點累...?(又是沒開過然後聽說的嗎?
樂觀樂觀 wrote:
常常看到有人開高貴的(恕刪)


你自己買了四輪傳動箱型車沒?

allboundless wrote:
怎麼能這樣說,現在的(恕刪)


被現今露營人看到會森77吧XDDD

不過我還是覺得以前要開得利卡翻山越嶺,到一個野溪溫泉入口,每人再背10-15公斤的裝備下行到溪底
整平搭棚場所,帳篷搭好還要在周圍灑上石灰、插上火棒。

再撿乾樹枝來升營火,晚上泡野溪溫泉,這個才叫露營吧....
歐洲有一些四驅箱車,但沒進台灣

除了前面板友提到的caddy ,
尚有
一噸級:Berlingo/Doblo/kangoo
兩噸級:Traveller/Traffic
三噸級:Daily/Master
這些四驅廂車

而且有的是客車懸吊版的四驅,不是鋼板懸吊
一年就上去這一次, 還不一定每年都能有這機會

一台車買來開個10年的話,3650天,上結冰路面的機會就不到十次。

不到0.3%的賞雪使用機會。你要99.7%的用車時開著醜不拉機的四傳箱車嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?