菜政府不用負責任嗎 (第4頁)

勉勵

勉勵
個人積分：3320分
文章編號：80434844

3320分

31樓

2021-01-12 11:34

asd90122 wrote:
上個月出了車禍這個月初判快出來了我是直行
想請問肇責方面有可能對方轉彎車全責嗎
影片如下https://youtu.be/53BVX_z15DQ

補充一下：因為車子有改儀表是快樂錶所以數字是不準的

這個叫做超速車撞轉彎車我希望法官判你全責

勉勵

勉勵
個人積分：3320分
文章編號：80434891

3320分

32樓

2021-01-12 11:37

cake_pochacco wrote:
雖然你很明顯的超速
但是對方肇責比例一定較高
因為現在是講路權，直行車路權 > 轉彎車
已經不是像以前講撞擊點在車的右前或在右後那樣區分肇責
另外看影片對方未過中線就轉彎~很明顯他除了沒讓直行車外又有缺失

錯明顯超速對方是很有機會零肇責

超速車是沒路權的

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：6697分
文章編號：80434905

6697分

33樓

2021-01-12 11:38

限速40表速100，表再快樂也頂多快20~30吧？
anyway，我推測你三他七，運氣不好就是五五。
要對方全責，由於你撞擊地點在車尾，很難。
三七的話，若對方車損嚴重，你要賠他的還比他要賠你的多也是很有可能。

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：7912分
文章編號：80434909

7912分

34樓

2021-01-12 11:38

不懂不要裝懂

勉勵 wrote:
錯明顯超速對方是很有機會零肇責

超速車是沒路權的

superleon13

superleon13
個人積分：841分
文章編號：80434918

841分

35樓

2021-01-12 11:39

你應該是7他3,雖然路權在你，可是你如果沒超速，不會發生。有可能你會100％肇責。

Wasabia

Wasabia
個人積分：7584分
文章編號：80434945

7584分

36樓

2021-01-12 11:40

看到錶速，搞不好寫出判表的交通大隊就直接判定超速是肇事主因!!!!

weaber

weaber
個人積分：7012分
文章編號：80434961

7012分

37樓

2021-01-12 11:41

asd90122 wrote:
您是典型的四輪嘴臉嗎...(恕刪)

他說的沒錯阿，你確實往右偏，要是直行就不會撞到
雖然煞車會偏，但限速40開到50的車不會偏那麼大

cake_pochacco

cake_pochacco
個人積分：2866分
文章編號：80434965

2866分

38樓

2021-01-12 11:41

汽車轉彎車未讓直行車~看不出對在哪裡
汽車未停等確認狀況就轉彎，看不出對在哪裡
汽車未過中線提早轉彎，看不出對在哪裡

這樓回覆的應該都是開車的居多~連基本路權觀念都沒有
看來汽車這樣轉彎應該是台灣的日常~

imlkt84

imlkt84
個人積分：707分
文章編號：80434996

707分

39樓

2021-01-12 11:43

照某些人邏輯，不管時速開多快自己肇責都是很小，只要我撞到前方車輛，通通都可以說是什麼轉彎不禮讓直行啦或者是變換車道未確認後方來車

管我市區開100還是150，直行就是最大啦

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3420分
文章編號：80435010

3420分

40樓

2021-01-12 11:44

asd90122 wrote:
上個月出了車禍這個(恕刪)

不準???

不準也不可能相差60公里...

騎到100多再來講不準...想騙誰???

你的速度感應器是裝在變速箱的齒比上???

一路超車明顯比旁邊快這麼多還要坳錶不準???

不準是指實際上比錶還要快嗎???

樓上說得好...有本事衝就要有本事停得下來...