廢除兩段式左轉，才能徹底減少交通事故 (第4頁)

mduser

mduser
個人積分：112分
文章編號：80216468

112分

31樓

2020-12-22 0:04

告訴樓主一個祕密, 兩段式左轉的原罪就是 "紅綠燈"!
把所有紅綠燈都廢除掉就沒有所謂的兩段式左轉了.
不錯吧, 叢林法則, 生死有命, 全部用鋼板厚度拚輸贏. 完全符合自由派不受限制的主流思想.

silentcat

silentcat
個人積分：7272分
文章編號：80216484

7272分

32樓

2020-12-22 0:06

大明招討大將軍國姓 wrote:
因此，沒有機車兩段式左轉的政策之前，汽機車駕駛人都知道過馬路要減速。...(恕刪)

你經歷過那個時代嗎？

我經歷過
很肯定地告訴你你說的不對

卡布里島

卡布里島
個人積分：1122分
文章編號：80216514

1122分

33樓

2020-12-22 0:09

照你這樣講

一般機車跟重機一樣可以在三線道

穿來穿去

撞到都來怪大車??

如果要用生命機車跟大車拚搏我是沒意見啦

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：12828分
文章編號：80216548

12828分

34樓

2020-12-22 0:14

依照樓主的思考邏輯，

其實應該把交通規則全部取消才是最終也是最完美的。
因為當完全不用規則時，所有人都怕死，都會乖乖學會防衛性駕駛，之後就不會有人敢開快車，敢隨便左右轉，敢隨意亂換車道等等所有的所有～～～

真是謬論。

xzen

xzen
個人積分：1241分
文章編號：80216673

1241分

35樓

2020-12-22 0:34

大明招討大將軍國姓 wrote: 現在左轉機車容易出意(恕刪)

passenger60

passenger60
個人積分：21分
文章編號：80216758

21分

36樓

2020-12-22 0:48

依交通部統計查詢網資料汽/機車數（單位：輛）
80年3,201,861/7,409,175
90年 5,731,835/11,733,202
100年7,053,082/15,173,602
109年11月 8,203,074/14,109,762

另男/女平均壽命（單位：歲）
80年71.83/77.14
90年74.07/79.92
100年75.96/82.63
108年77.69/84.23

想一下
1.從前汽機車多少輛？
2.從前30歲以內開汽車多少人？從前逾70歲騎駕汽機車多少人？
3.從前道路線道數（路寬）多少？
現今呢？
就能知道為何部分路段需要實施兩段式左轉

allenhuang1971

allenhuang1971
個人積分：5868分
文章編號：80216841

5868分

37樓

2020-12-22 1:04

在台灣粉難

四輪嘴臉根本不會想鳥你

全世界只有台灣的交通部會用待轉解決問題

不知道車禍會發生的原因太多了
四輪雙黃線迴轉
四輪路口不停等直接轉

全世界只有台灣會在狹窄的兩線道骸攝錄邊停車
還有人會從路邊停的車開車門
不知道哪隻豬發明的

看看日本早已全面取消路邊停車

沒買車位與租車位的好幾百萬台
完全當作沒看到

odenshop

odenshop
個人積分：2836分
文章編號：80216860

2836分

38樓

2020-12-22 1:08

趕快開放鬼島越亂越好加上有這種政府反正已經沒差了

迷途鴉

迷途鴉
個人積分：850分
文章編號：80216864

850分

39樓

2020-12-22 1:09

大明招討大將軍國姓 wrote:
廢除兩段式左轉，才能徹底減少交通事故

不管有無廢除，三寶依然存在........

最討厭常把「聽說」二字掛嘴邊的「人」了

fedora

fedora
個人積分：12907分
文章編號：80216939

12907分

40樓

2020-12-22 1:26

全世界只有台灣機車要『強制』兩段左轉，這若不是台灣No.1

，就是明顯有問題。

要說機車多，越南、印尼的機車比台灣還多，他們沒強制二段左轉，也沒一天到晚死人。

所以這到底是合理政策，還是殺人法規？

仔細想想，數據會說話。有些事情不是表面看到的那麼簡單。

台灣機車騎士比別國笨嗎？不二段就會往生？好像被撞死的大都是大學生吧…能讀到大學的，應該不是智商有問題吧。

所以這個全世界唯一的強制二段左轉，真的沒問題嗎？有沒有可能台灣車禍這麼多的原因就是它呢？