• 5

大家都痛恨"違規停車",怎麼選舉沒把交通主要政見?

痛恨違停的人絕對比喜歡違規的人少
政客都是看風向的
誰會去做吃力不討好的事勒
就以酒駕來說~誰敢加上酒駕褫奪公權上去
先會弄死那些民意代表吧
samialyl wrote:
違規停車大家痛恨得要(恕刪)
jacylin wrote:
...大家都知道停車問題應該是合法公有停車位太少,....(恕刪)


就純粹不想繳費而已


ryan00014875 wrote:
就純粹不想繳費而已(恕刪)


這種有錢開車沒錢停車的窮酸仔也是常態阿
每次講這個都有人要扯是因為停車位不足
但真的有付費停車場停車格
通常還是一堆人還是各種花式違停
很多時候問題不是沒有停車位
是沒有不用多走兩步路又免錢的停車位
而且最好笑的是通常警察自己也都做不到好好停車啦
開警用汽車去簽巡邏單的也通常都馬雙黃燈一打就併排違停在路上
反正鴿子永遠有執行公務這張免死金牌
標準只准州官放火不許百姓點燈
大家都痛恨"別人違規停車"
但希望自己能隨時隨地"違規停車"
不提更嚴格的交通政見, 痛恨違停的人還是會支持, 但很多人超愛違停的選票就沒了, 是你會提嗎? 大部分選民只會嘴巴罵罵, 連檢舉違規都懶, 何況是對候選人要求高一點?
主要政見?
是全民檢舉黨的候選人嗎?

樓主您可以選選看
但是我不會投您
我會投眼界比較寬廣的
交通違規問題在社會問題算是雞毛蒜皮
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
應該這麼說
如果只提出來違規停車必罰
那肯定選不上

因為8成的用路人應該都有機率違規
因為台灣車太多
停車位太少
再加上外食不少

買個咖啡誰會找半個小時車位?
買個便當誰會找半個小時車位?

而且不一定半小時找的到,就算找到了還要走回來買再走回去.......

以上不限於汽車
機車停車位也強烈不足

違停罰款建議專款專用
用於興建停車場.........

要不然只會越來越多對立

要別人不要違規但是卻不提供完善的配套........
有誰在大都會區從來沒有違規停車過?
很簡單因為選票阿...
換做你是立委會拿石頭砸自己的腳嗎??
應該是要提只要買車就得有合法車位,沒取得前不能買車

敢提這個政見的,我會支持
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?