• 7

【抗議兩段式左轉】機車族之怒燒新北!「待轉大富翁」塞爆中山、永和路口

不知道現在在蓋捷運嗎?
真是一些不懂事的大人們…
fedora wrote:
還問說沒看到二段牌子嗎,黑燈瞎火的連路燈都沒有是要看鬼,常識就小巷子應該不用二段,誰知扯成這樣。不遠處逢甲夜市福星路整條滿滿汽車違停當作沒看到,偏要在那種小巷子埋伏賺業績…柿子挑軟的吃,有夠無言


條子不去抓違停,跟你違規被抓有什麼因果關係嗎?
我覺得年齡超過65歲的人不得開車上路比較適合,老人家騎車頂多害死自己,開車就不一樣了

可能真的會屍橫遍野外加血流成河...這個比甚麼兩段式左轉更可怕的多!!!

馬路上的不定時炸彈,哪天你我以及親友都有可能受害無辜喪命的......

交通部那隻龍還在沉睡中,看看已經發生多少次了仍然無動於衷....
Hsiuan wrote:
這些人的邏輯:

在汽車可以直接左轉的路口:
兩段式左轉超危險的!
會與直行車流交會,造成交通不順!
待轉區根本是待撞區!
把機車族的安全放在哪!!

在汽車禁止左轉的路口:
兩段式左轉很好啊,
不會不安全啊,
請問有什麼問題嗎??
整天就只會造謠生事,就不能幹點正事嗎?不願意為國家為台灣有所貢獻,至少不要造謠,怎麼誠實面對問題對你們這些人來說就這麼困難呢?說謊成性積非成是的能力就這麼強

你如果能把機車搞得跟汽車一樣大,我就支持機車取消兩段式左轉,腦子有問題是嗎?我機車待轉區在怎麼小,至少也能停下兩台機車,你汽車待轉你有本事一次把車停正停好我也支持汽車兩段式左轉,但請你先示範怎麼在鄭州街路口汽車兩段式左轉,停正停好
Smart
30公分 wrote:
台灣機車路權促進會4...(恕刪)

開單啊。台北市政府不要太過軟弱
待轉區變待撞區這個我知道

中和中正路景平路口發生過兩次汽車把機車當保齡球打的嚴重車禍了
所以後來我騎車都盡量不走那邊
*~艾力克斯~* wrote:
止左轉路口, 汽車也


澳洲的墨爾本就是有汽車兩段式左轉 (Hook Turn)


?
yaucheng11 wrote:
(恕刪)...但請你先示範怎麼在鄭州街路口汽車兩段式左轉,停正停好...(恕刪)


請問您哪裡看到支持汽車兩段式左轉啊?

其實重點就是,
要爭取跟汽車一樣的左轉路權,
就要爭取廢除「所有」機車待轉區,
在禁止左轉的路口,
機車要跟汽車一樣自己想辦法去找個能轉到的你想要去的路口去轉彎,
不管是到 N 個路口後迴轉,
或是右轉再右轉再右轉,
就是不准去待轉。

而不是爭取說我想要待轉就待轉,
想要直接左轉就直接左轉。

這才是重點,
不要在汽車能左轉的路口就說機車待轉是待撞區好危險,
在禁止左轉的路口就說機車待轉區一點問題都沒有。
這爭的是用路的權益
30公分 wrote:
有不同意見應循正式管道提出(恕刪)


正式管道有人會鳥嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?