• 11

黃網線在什麼狀況下才不得臨停?

ryan00014875 wrote:
為何畫黃網線你有去問過了嗎?
為何沒必要?你在地人?
你以為台灣人的劣根性會路口淨空?

依照這個標準,台灣所有看得到的路口,通通該畫上黃網線?

台灣的黃網線,連私人停車場的出入口都畫,到底私人停車場的出入口有什麼重要性,必須要畫黃網線?不能等車道沒車再出入?
ryan00014875 wrote:
黃網線在什麼狀況下才(恕刪)

你這拿來檢舉就太扯了,
黃網區的目的是要求路口淨空讓車輛可以直行或左右轉,
等待轉彎不代表是臨停,
腦袋是個很好用的東西...
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
檢舉魔人就是指這種人嗎?
呵呵 這個時候四輪嘴又無視規則發揮人禽味了

到處都是交通雙標仔 可憐
人家是在等待直行車在轉彎.
這也可以罰.
那台北內湖區上下班都有很多可以檢舉,
檢舉都被濫用
北七喵 wrote:
所以為了自己方便就可...(恕刪)


結果是事實不開罰,
因為大部分警方可不覺得他是在臨停,
是因為對面有車,
而且做好迴轉預備100%比在黃網線好,

又打你臉了?
臉腫腫先去冰敷~ 乖

真可憐,
魔人思維果然不可同一般人而語
北七喵 wrote:
所以為了自己方便就可以把違規合理化?


你思考邏輯有問題?

先做好迴轉預備是只有自己方便?
對後車也方便好嗎?
趕快迴轉結束後車才可以通行,
降低阻礙對向車道的流通。

對自己方便?
笑死
連一堆道路都有拉長停止線到提供待轉,
提高左轉、迴轉率,降低阻礙時數,
明明就是對大家對道路都好,
你還在只有自己方便
拜託不要笑掉人大牙!

我知道那句話很好用~
但麻煩也動點腦看能不能套用好嗎?
通常這種路口有畫黃網線都不能轉彎的。
看樓主被砲我就爽!檢舉制為何警方會從嚴審核儘量不開單也多虧你們的浮濫檢舉


宙王 wrote:
看樓主被砲我就爽!檢(恕刪)


呼!好家在,我算了一下檢舉成案比例是99%,請宙王幫我宣傳一下。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?