小黃停紅線下客屢遭檢舉桃園試辦20處開放臨時下客 (第4頁)

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：79949377

12136分

31樓

2020-11-27 16:01

leoliou wrote:
其實那也是鄉愿的做法(恕刪)

所以就是爛政府，罰款都是五萬至500萬，5000萬，
就是讓你有一次做壞事的機會

宙王

宙王
個人積分：8454分
文章編號：79949675

8454分

32樓

2020-11-27 16:22

萬年圖蟲 wrote:
有些路段劃紅線是有其(恕刪)

他說的是這整條路紅線
你扯什麼有些⋯

naposin

naposin
個人積分：29902分
文章編號：79950451

29902分

33樓

2020-11-27 17:18

stoak wrote:
小黃停紅線下客屢遭檢(恕刪)

真有必要，改為黃線就好了

人民的名義

人民的名義
個人積分：438分
文章編號：79950748

438分

34樓

2020-11-27 17:37

就是罔顧用路人權益的買票政策麻~幹

宙王

宙王
個人積分：8454分
文章編號：79950918

8454分

35樓

2020-11-27 17:51

人民的名義 wrote:
就是罔顧用路人權益的(恕刪)

下車不是用路人？

AKIROSS

AKIROSS
個人積分：2619分
文章編號：79950955

2619分

36樓

2020-11-27 17:54

那國道屢遭追焦超速是否比照辦理提高速限

那國道屢遭追焦超速是否比照辦理提高速限

那國道屢遭追焦超速是否比照辦理提高速限

pcian

pcian
個人積分：29527分
文章編號：79951550

29527分

37樓

2020-11-27 18:52

太多紅線了很多地方其實可以黃線的

交通要道本來就是叫車人最多之處

叫車人多的地方你不讓他做生意

問題是叫車的人不會跑去非要道叫車大家被迫只好違規

最好的規定不是規定的多嚴謹而是規定的大家願意遵守

不然根本沒效

路口幾m內紅線即可

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：79952982

10115分

38樓

2020-11-27 21:36

pcian wrote:
太多紅線了很多地方...(恕刪)

講那麼多幹嘛～
他們在意的只有「可不可以檢舉」
誰管他實際面到底是如何呢？

宙王

宙王
個人積分：8454分
文章編號：79953128

8454分

39樓

2020-11-27 21:54

看海成花 wrote:
講那麼多幹嘛～他們在(恕刪)

沒錯！他們只考慮可否檢舉不會動腦想實際道路狀況是否與法規的理想化有落差！

Andrew_SCM

Andrew_SCM
個人積分：185分
文章編號：79953458

185分

40樓

2020-11-27 22:32

不管是上下貨或是上下客...或是自用車接送人都是正常用路需求，畢竟開車出來的目的就是這個...
生活需求在那，食衣住"行"...沒有提供可行合法的手段是政府的問題，通通畫紅線是最簡單不花頭腦不用成本的做法，偏偏一堆人不體諒沒同理心只會說違反規定...有想過怎麼解決問題嗎?
你們不送貨不接人就不管別人死活，說穿了就是這樣
這社會最不缺的就是不食人間煙火的網民了
個人認為...全面檢討紅線存在必要(除非一暫停就阻礙車流)改為黃線
政府管理別拼命加規定，沒法遵守的、不能有效執法的規定少一點!
給人民能活的空間...才來要求守法
人民少一點互相攻擊，把別的族群弄到活不下去對你們也沒好處...

小黃停紅線下客屢遭檢舉 桃園試辦20處開放臨時下客

小黃停紅線下客屢遭檢舉桃園試辦20處開放臨時下客