惡意癱瘓交通明顯違法 (第4頁)

silentcat

silentcat
個人積分：7270分
文章編號：79872958

7270分

31樓

2020-11-21 17:02

王簡莒 wrote:
機車族用的是政府規定...(恕刪)

這樣講不太周全

比如說今天政府讓步
全面恢復成機車直接左轉
然後機車族刻意來個左轉大富翁
一樣也是會造成交通癱瘓

所以不能直接把癱瘓這個結果
連結成等於行為人的思維正確
或是行為人反對的那項政策錯誤

710382

710382
個人積分：195分
文章編號：79872968

195分

32樓

2020-11-21 17:04

asdf3164 wrote:
不論是用任何方法
惡意癱瘓交通就是違法！

違反哪一條？

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：79873030

12136分

33樓

2020-11-21 17:12

willychen1983 wrote:
阿之前去包圍政府機關(恕刪)

因為後面是財團

機車後面是啥？笑到噴淚

ryan00014875

ryan00014875
個人積分：12136分
文章編號：79873046

12136分

34樓

2020-11-21 17:15

time630 wrote:
跟我想的同樣....(恕刪)

就跟反萊豬一樣

時空背景不同囉！

大菊花可以，你們不可以笑到噴淚

barrytsai_tw

barrytsai_tw
個人積分：93分
文章編號：79873062

93分

35樓

2020-11-21 17:16

公民有不服從的權力, 就像太陽花一樣, 連法官都偏袒, 你有意見 ?

asdf3164 wrote:
不論是用任何方法惡意(恕刪)

不得已

不得已
個人積分：445分
文章編號：79873069

445分

36樓

2020-11-21 17:17

惡法亦法?
只要是法就算他超智障你們也捧?
那些殺人犯可教化不用死刑的時候怎不見人出來講這句?

小小小鼠

小小小鼠
個人積分：358分
文章編號：79873203

358分

37樓

2020-11-21 17:36

barrytsai_tw wrote:
公民有不服從的權力, 就像太陽花一樣, 連法官都偏袒, 你有意見 ?

二審法官說不得無中生有創造法律
三審檢察官說要當殉道者，就不要說自己不違法
最高法院還沒判

Loompster

Loompster
個人積分：3732分
文章編號：79873222

3732分

38樓

2020-11-21 17:40

silentcat wrote:
這樣講不太周全比如說(恕刪)

他們說的機車直接左轉，我看過好幾次，真的是會影響交通。再者，白牌機車馬力不足在雙線道以上的路段以這樣直接左轉，後面汽車真的會撞下去。

他們那些改機車的，跟一些youtuber自以為是，亂在網路上發起活動，等等死整排看算誰的。

israelii

israelii
個人積分：898分
文章編號：79873288

898分

39樓

2020-11-21 17:48

機車兩段轉會癱瘓交通啊，

兩段轉是合法的，而且是政府強制要求的，

你應該要向政府抗議，取消這種腦殘政策！

而不是向合法兩段轉的騎士抗議

鬼之島四寶

鬼之島四寶
個人積分：1435分
文章編號：79873300

1435分

40樓

2020-11-21 17:49

台灣不虧是世界無知國家前三 ^++^

惡意守法這詞真創新

怎麼不敢說外側左轉這種違反正常行為的邏輯誰教出來的

不就是華國鬼島台灣嗎

鬼島第四寶:9487987