• 19

唉!機車五指山下坡自摔滑撞對向法拉利亡車主逆轉遭起訴

賈薄酥 wrote:
那國道跟車主有什麼關...(恕刪)

重機上國道這種情況只會更多不是嗎
撞到就是死
不過重機死了可以找無辜的四輪仔
要賠償
賺翻了
以後要錢不要命的可以騎重機上國道
守法等意外發生狠狠敲他一筆
敢盧敢獅子大開口才是王道!
南無水蜜桃 wrote:
覺得法拉利很冤枉(恕刪)

很好奇,
所謂民間鑒定在法律上會有多少證據力?
會大過官方的鑒定??
那以後出車禍,
大家都去自己去找對自己有利的民間鑒定就好了
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
我一個朋友綠燈騎車剛起步,就被一個騎腳踏車逆向而來的阿嬤撞上,那個阿嬤路口闖紅燈右轉
我朋友又被左側的貨車擋著視線,
把她撞的全身骨折挫傷
那個阿嬤的家屬一開始還求償100萬還150萬, 最後賠了10幾20萬,天天去慰問,天天被罵被洗臉,搞了一年多
遇到這種垃圾三寶只能說很衰
可以不要撞到他啊
車子你就不會撞到,看到兩輪的就會撞上去
撞死當然是有事啊,國外重機上去就沒事
台灣上去就特別會血流成河
然後這個法拉利車主有關嗎,不要一直歪樓
kurokawa079 wrote:
重機上國道這種情況只會更多不是嗎
撞到就是死
不過重機死了可以找無辜的四輪仔
要賠償
賺翻了
以後要錢不要命的可以騎重機上國道
守法等意外發生狠狠敲他一筆
五毛退散、自由西藏、停止種族滅絕
車主若要求償法拉利的損害,
是不是已經無法請求了?
因為肇事者已經死亡
除非車主自己有保車體險,
還可以有保險理賠

而死者家屬以刑逼民
那怕是法拉利車主有1%肇責
仍然可以獲得死者那份賠償吧

難怪願意這樣玩
請問我在台中超速,台北若有死亡車禍我也有肇責?

這7%判的真的很冤

超速就開罰單

死因很明顯

不知道為什麼這樣蒙蔽雙眼,我沒辦法尊重
這篇留言非常有01水準

這輪胎不摔才怪


安全帽不戴好,頭不破才怪


會摔和會死的過失都是騎士本身的問題。

不管是1%還是10% 歸咎於法拉利都不合理,反正有的是錢,提不服上訴吧。
死者跟家屬都太"超過"了
風~~
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?