• 5

救納智捷唯一方法

虛無漫遊 wrote:
全車系降價15萬再送65...(恕刪)



救納智捷唯一方法~~
應該是換樓主去當董事長or總經理~~
虛無漫遊 wrote:
全車系降價15萬再送...(恕刪)</blockquote
呃…………………
問一下 如果收掉的話
保固還有用嗎?
救納智捷唯一方法就是將無聊帳號列入黑名單
先把品牌形象救一下吧!!

感覺出再好 CP值在高的車 都會被嫌棄 (雖然酸酸本來就很多)

這次新出的URX 想法就很不錯!

代表上面有認真想做不一樣的事情!

牛肉多端一點! 大家會買單拉 (一堆人嘴巴說不要身體很老實)
一人一車救志傑
虛無漫遊 wrote:
全車系降價15萬再送65...(恕刪)


保固十年有機會,目前大多數人的使用習慣是3~5年換車,二手接的人再開個五年,加起來就是十年。
所以十年保固也救的到二手車價,可能有一點机會。
不過………嚴總已去蘇州,難有智者出現,僅剩一堆小人。
講的句句到位:

納智捷在動力技術以及平台技術等方面毫無進展,只是想採用電子配置堆砌的方式來提高身價,缺乏真正的核心技術,本末倒置,不思進取,當然不會被消費者所接受。

各車型開出來的感覺都是一個味兒。如果納智捷大7 SUV是初戀情人,那麼納智捷後續的這些車型就像是前女友去韓國做了多次整形手術,雖然樣子變了,但是活兒好不好、會哪些姿勢,都是完全一樣的。甚至優6 SUV還標榜是GT-R之父水野和敏調教出來的,就這水平恐怕水野和敏也晚節不保了,水野和敏當初(2014年)還放話「三年做不出趕上歐洲的車,我就是騙子」,如今時間過去兩年多了,納智旗下的車別說趕上歐洲品質,就連自主品牌都不如。


並非消費者的偏見和市場的不公平,而這正好反映了納智捷在造車方面的「不成熟」,諸多的問題不去解決,依舊用慣用的思路來思考消費者、思考市場,結局一定不會再好。從目前來看,納智捷似乎依然不思進取,那麼等待它的將是一個明確的結局:出局。



一個連ESP都是頂配車型才有的車型,有什麼性價比可言呢,而僅引以為豪的科技配置和電子系統和機械可靠性一直都很差,電子系統故障多、噪音和異響不斷,後期維修保養的便利性和車輛的保值率均無法保障……納智捷,你讓消費者拿什麼去愛你呢?


國內市場投放的6款車型全部基於雷諾第四代Espace平台打造,而這個平台是在2003年推出的,算來也稱得上「古董級」了,而這6款車型無一例外都投入了扭力梁後懸架的懷抱。高價車也給扭力梁,你以為消費者都是傻X嗎?




原文網址:https://kknews.cc/car/b2jmlp9.html
aa11zzxx wrote:
....你國產車要嘴什麼?.(恕刪)


物價上漲啊
請裕隆高層以身作則,一律只開\乘坐 納智捷
被廣告害慘,台灣人的車,
就是要好開便宜,匹美歐美都沒用,看看Toyota剛進台灣,就是國民車,大家想要的.號稱台灣自主品牌,竟然比日本代工廠還慘,
納智捷收一收換個名字在出來
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?