• 7

評評理 機車未裝傳動軸蓋吃罰單騎士質疑警方不專業

然後看了一下他的粉絲頁,一堆愛改車的重機老鼠屎在協助取暖…

嗯…,老話一句,所謂重機界就是一鍋老鼠屎壞了一粒粥啦。
熊熊貓 wrote:
這則新聞不完整喔!原(恕刪)


但終究違法,這就是事實,就是事實,就是事實啦
熊熊貓 wrote:
這則新聞不完整喔!

原文是鴿子以為騎士未裝後照鏡!

攔下後發現後照鏡是有的!

鴿子拉不下臉硬要開單吧......

試問...去車行保養拆下傳動小海綿更換的時候有真的有看過會造成危險的異物卡在上面嗎?

真的沒裝傳動蓋被開單就真的是活該!(不只自己危險也造成他人危險!)

但這件擺明就是鴿子拉不下臉硬要開單!

反正台灣的鴿子就都紅單(業績)先開(賺)起來再說!

平民百姓也沒時間跟你申訴或上法院!

就算申訴或上法院告贏...頂多就撤單而已!

對鴿子來說不痛不癢!

違停害肇事的一堆不開~開這種芝麻綠豆的單!

果然鴿子只吃軟柿子


有完整影片嗎??

你這樣說應該是有看過

不然你怎麼知道的

能分享一下完整的影片嗎??

證明你說的都是真的
這種人...............

有人說社會上不到5%的人引出80%問題讓大家養10%的人去處理這些事情

想想蠻有道理的

這些人真的浪費社會資源, 實在頭痛.

光後照鏡改成這樣, 警察要業績,第一個找上你. 不打情不打懶專打不長眼. 不過這種人就是愛亂, 然後惹出事後, 引出更多的亂, 浪費社會資源

像我, 浪費五分鐘寫這個廢文講這個爛事, 真是划不來.
遇到警察先生態度好一點基本上不太會為難你...
但被攔下來基本上99%會開單...
其實如果真的要貓你~一堆...
光後照鏡也是可以開罰= =
就是有這種咖笅
順便開一張未裝後視鏡好了
車改成這樣還原廠
當大家都是瞎了還智障
跑山跑山還真的是垃圾都跑到山上去了
星幻 wrote:
然後看了一下他的粉絲頁,一堆愛改車的重機老鼠屎在協助取暖…

嗯…,老話一句,所謂重機界就是一鍋老鼠屎壞了一粒粥啦。



重機?
125??
150???
155???

哀...
真的整鍋都是屎...
熊熊貓 wrote:
這則新聞不完整喔!原(恕刪)


先不管條子是不是臉拉不下來,
無蓋是事實,被開單不服直接上訴即可,
要員警熟所有的車種式樣來判定是不是原廠真的有困難。
熊熊貓 wrote:
這則新聞不完整喔!

原文是鴿子以為騎士未裝後照鏡!

攔下後發現後照鏡是有的!

鴿子拉不下臉硬要開單吧......

試問...去車行保養拆下傳動小海綿更換的時候有真的有看過會造成危險的異物卡在上面嗎?

真的沒裝傳動蓋被開單就真的是活該!(不只自己危險也造成他人危險!)

但這件擺明就是鴿子拉不下臉硬要開單!

反正台灣的鴿子就都紅單(業績)先開(賺)起來再說!

平民百姓也沒時間跟你申訴或上法院!

就算申訴或上法院告贏...頂多就撤單而已!

對鴿子來說不痛不癢!

違停害肇事的一堆不開~開這種芝麻綠豆的單!

果然鴿子只吃軟柿子


交警會攔是判斷為改裝車也好,
沒裝後視鏡也好,
攔下來就是整車外觀會巡視一遍這很正常,

傳動蓋要完整不能讓內部元件外露,
那是避免高速下有零件鬆脫或斷裂等意外時,
碎片會外射,
像皮帶斷裂有打碎普利盤的,
有人修車外蓋沒裝直接啟動,
普利盤螺絲沒鎖好普利盤射出中頭當場掛掉的.
有前輩分享,外蓋不算傳動必要件,沒有也不危險

那麼既然拔外蓋沒有任何危險性,又比較帥比較有賣相
通常以原廠經營邏輯,應該會直接偷掉cost down
為何大多數的原廠還要加外蓋堆疊成本???
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?