• 5

在私人停車場被A到要怎處理??

大喇牙 wrote:
由於肇事者是從對面倒(恕刪)


現在的車電子設備多,修理都很貴
logo裂了一橫不是很明顯,但acc的感測器在裡面怕偵測失效,車廠不會只幫你換壓克力,所以一顆logo就五萬了
前保桿的卡榫一堆被撞斷,小小的歪了不到一公分吧,大燈的卡榫也斷了
新車不到半年出險,原廠當然幫我全部換新,水箱罩保桿大燈罩連保桿內的保麗龍都換掉,就衝到15萬多嚕
就算是都修好,但是那種幹在心裡的不爽,花了好一陣子才消弭
東北風 wrote:
小的是律師
你朋友說的沒錯
正解,只有第三審的律師費用可以明確算在敗訴的人身上
其他的看看就好

參考
民事訴訟法第 466-3 條
第三審律師之酬金,為訴訟費用之一部,並應限定其最高額。


好奇順帶一問,是因為第三審有規定必須委任律師出庭,所以才列為訴訟(賠償)費用之一嗎?
我多年前在醫院的停車場也遇過
剛停好下車,忽然旁邊的車主下車叫住我
說我停車時A到他的車,問我想怎麼處理
當下根本莫名其妙,直接報警
好笑的是警察來了之後,拿手電筒照半天
他的車子還真的有道小刮痕,我的車子則是甚麼痕跡都找不到
警察當下跟我說,不然他寫成雙方擦撞,讓保險互相出險
那時太蠢,腦袋不知道在想甚麼,居然不懂警察的好意
傻子一般的跟警察說,「不用,我的車又沒傷痕」
之後就保險公司全權處理了,結果出險賠他三萬,我隔年保費增加
隔空A到別人車,自己無車損卻要賠錢的特殊經歷.....
我曾停在高鐵被別車A到...
後來去報警, 也是說那裡是私人土地..
不過因已有影像..警察仍可以協助通知那台車主跟我連絡
中間警察還連絡錯人..被誤認詐騙..
我以為對方不理..想就要提起訴訟..
後來才知他找錯人..等車主回來時就有連絡到..
我直接給他原廠報價單後,請他匯款..就二清了..



jemery_lin wrote:
我才發生過喔,我有乙(恕刪)
Jack2020 wrote:
小弟的車停在收費的私(恕刪)

私人土地上的交通事故
不能適用交通法規
而是向對方提出毀損賠償告訴
所以你請警察去私人土地上處理交通事故
是不會受理的
original_sin wrote:
這個處理會有點麻煩,分享一下我發生的實例

當初新車停在民營停車場被撞,跟停車場業者調監視影片,停車場要求必須警方才能調,所以跑去派出所報案,派出所說在民營停車場屬私人地這是民事案件警方不予受理(必須停在馬路上屬肇事逃逸警方才受理),警察幫忙打去停車場公司對方又說一定要派出所出具公文才可調閱影片,反正雙方就是都無法處理,後來火大我說那我提告毀損罪警察總要受理吧,警方又說我這樣會涉及誣告,我沒好氣地回復那是法官的判斷,警察不幫忙那我也只能這樣處理;後來派出所才蓋了一張公文(嚴格講內容是有問題)給我,我拿去停車場公司才順利調出影片.
中間發生一堆鳥事,由於肇事者是從對面倒車直接撞我車頭,沒很明顯的傷痕因此我隔2天後才發現,包括扮演柯南找出在哪裡被撞,調到影片後又發現業者調錯停車場又重新再去調,差點超過影片留存期;但重點是,影片看到我的車被撞,也看到肇事車主繳費清晰長相,但就是沒拍到對方車牌號碼,不過因為被撞時間是我停好車後不到10分鐘,之前已經有把行車紀錄器備份下來,所以又從行車紀錄器著手,車商送的雖然是1080p,但其實畫質有夠差,我一格一格放總算有一張勉強分辨得出撞我的那台車車號,搞東搞西前後花了快半個月才準備好有效證據,之後去交通隊報案拿到道路交通事故當事人登記聯單,才得以出險由保險公司去代位求償(我保乙式,修理費總共花費了15萬多)

上面打這麼多,其實重點是,要調出影片請轄區派出所出具公文是相當困難的,真的不行,就要有以提告毀損罪的準備來因應,但實際上這個毀損罪是不會成立(才有誣告風險),但只能主張結果我的車輛是被毀損的,但我不知道毀損者是不是故意行為來解釋.
另外停車場業者影片是有保存期的,所以處理時間一定要抓儘速
我的狀況是因為保乙式,最差就是用自撞出險,但連三年保費都受影響,好險最後有找到那個王八蛋;但樓主只有丙式,若無法確認對方車號到交通隊拿到道路交通事故當事人登記聯單出險,那只能自己吞下自費修理

這件事後,我馬上換裝新的行車紀錄器,畫質好然後還有停車監控以防萬一

以上給樓主參考嚕


O大,方便提供您的停車監控方式供大家參考嗎? 我目前也有這個困擾,
想方便又安全地導入停車監控.但在電源供電方面一直有所疑問,到底該使用汽車電瓶還是行動電源呢?

我也提供我個人的經驗供大家參考.
先前我也有一次停在私人停車場,不過是工業園區的停車埸, 所以那邊也會有貨車停車卸貨.
那次停車, 不知為何我突然想開啟停車監控, 也因此幸運地錄到了後退撞到我的貨車.

回來取車看到車子被撞時,當下也是請警察過來協助處理,但跟大家不同的是,警察竟然願意過來.
且非常熱心地協助我釐清問題, 不過同樣地, 他也無權幫我調用監視錄像.
且整個諾大的園區竟然也沒幾支監控器. 但幸好我自己的行車記錄器有錄到相關證據.
所以再次聯絡警察後, 他也請我過去提供影像, 且在確認事實無誤.
填了一些我個人資料後,警方就幫我調了對方的資料, 打了電話通知對方, 請對方主動跟我協商.

雖然我保的是乙式險, 但不管是自己出險或向對方索賠, 保險公司都會需要警方證明.
以這次經驗而言, 我個人覺得警方的態度真的令人讚賞.


意思在自家樓下停車場被隔避A到或是車被隔璧或陌生人擊破車窗
條子只能裝死囉
法規規定
自己看著辦

這條法律是那隻豬修出來的


也不能報警處理?

allenhuang1971 wrote:
意思在自家樓下停車場被隔避A到或是車被隔璧或陌生人擊破車窗
條子只能裝死囉(恕刪)


你上面的描述狀況不同!

在私人土地被A到,走民事;在私人土地被擊破車窗,到警局報案,提告毀損,屬刑事。

法律規定沒問題,是你自己搞不清楚而已!
大約13年前我的車在飯店的停車場被對方倒車時撞上
當下就請警察來看,我記得對方有嗆這是私人土地叫警察來也沒用
結果警察不但來了,還請我和對方到警察局做筆錄,之後我就讓保險公司處理了

我記得保險公司有提醒我,只要發生事故不管怎樣一定要到警察局做筆錄
保險公司會向警察局調筆錄進行後續的處理
Jack2020 wrote:
小弟是丙式請問這樣會(恕刪)

你先問保險員看看。我認為如果你拿得到車碰車的監視影像,應該是符合車碰車,丙式也沒問題。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?