• 12

台中女駕駛違規右轉肇事 22歲男騎士陷車底盤傷重不治

您中肯!
強烈懷疑樓主有沒有看過這路口長怎樣?

廖小健 wrote:
三寶 台灣大道 快車道右轉 。。完全被分隔道 還有 BRT 遮住視線

樓主要不要來教一下,是要怎麼防禦駕駛。。。
像我老婆騎車會無故自摔,開車要停車位還會靠著柱子前後前後撓癢癢,從此不再讓他騎開車害了別人非常不好.
不要一切都推給政府,台灣大道這一路段,雙向八車道的快車道(內含 2 車道的公車專用道),再加上以分隔島區分的雙向四車道慢車道,個人覺得標示得很清楚啊,而且有些標示牌還特別放大!

小保羅155 wrote:
台灣大道設計一堆限制右轉、轉換切道,公車專用道,讓新車駕駛搞不清楚什麼時候該轉
讓人容易搞混,女駕駛違規了,該負責
設計不良的道路又會持續造就一堆違規駕駛,政府沒責任?
一堆年輕屁孩

本來就不知道馬路上是有多凶險

違規的、突發狀況的....等等一大堆

騎再快、衝第一,發生狀況的時候已經沒有時間反應

就是要付出慘痛的代價甚至是一條命
kurokawa079 wrote:
https://udn(恕刪)


汽車違規右轉~又不是飆車失控~已經無法煞車了~
撞到就是馬上緊急停車~
為什麼還要繼續往前滑?

騎士大概就是又被輾過了~
不然應該也不至於會往生~

從快車道右轉~
都不怕慢車道上~會有直行車~
像這種違規也敢做~我行我素的駕駛真是垃圾~

然後遇到事故~也不會緊急處置~減少傷害~
大概就是只會在車內~唉爸哭母~
車子就是直接放給他死~
這種的~真的不要再出來害人了~

無意檢討騎士~只是行經路口~真的要慢一點~要多注意~
因為永遠不知道~會有哪個垃圾~突然會跑出來~
把命交給垃圾~真的是很不值~
唉 防禦駕駛這四字不會用來無限上綱的 連這點也懂裝不懂擺上來討戰? 是哪邊思考有問題呢?

這個就很明顯的 快車道違規右轉主因 機車行經路口未減速

所以 你真要講風涼話 那也應該要拿機車在綠燈行經路口時未減速來酸

比較正確嘛
廖小健 wrote:
三寶 台灣大道 快車道右轉 。。完全被分隔道 還有 BRT 遮住視線
樓主要不要來教一下,是要怎麼防禦駕駛。。。


大家邏輯怎麼這麼糟
在這個案例,騎士的防禦駕駛是經過路口要儘量減速。
就是看不到其他人會怎麼做或是沒辦法預知別人怎麼做才要做 “防禦”,不然是要防禦三小
還是你們的防禦是說騎士一樣要像炮彈,車子駕駛要來防禦騎士?
問題是死的會是騎士,最好今天開的是砂石車那就不用防禦小客車了
廖小健 wrote:
三寶 台灣大道 快車...(恕刪)

防禦駕駛是一種危機意識
不適合拿出來紙上談兵
每個人的標準又不一樣
你怎麼不去問問那些口口聲聲說
死了
都是機車沒有防禦駕駛的人
騎士RIP真倒楣,還要被上來晒
這種路口還敢右轉真的也很敢
本人文章嚴禁GOLF5TDI引用 業味必黑單
騎太快了好嗎,兩方都有錯。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?