• 5

車禍對方肇責100%我能跟對方和解怎開條件

你這樣子用說的沒有說清楚過程或是有行車記錄器影片給大家判斷,準備好再說吧?
對方有保第3人責任險 可能會出險 請保險公司來與你談理賠,另外他有保強制險,所以
你可以拿醫療院所的收據等傷快好時,向他的強制險那間保險公司申請,而要準備什資料
再問那間保險公司就可。
我今年有車禍有辦過了。
而 對方第3人責任險出險 找保險公司與你談理賠就是因為不想當面與你談,才由專業的保險
公司來與 你談判,所以 你要嘛找對調解很有經驗的人代為去調解委員會談或是花錢請專業的
保險討債公司來幫你代位求償去談判,並且 依該公司的規定賠償金額會與你收幾成。
我比較好奇,你的車都撞成這樣
對方沒摔車
特技表演嗎
歡迎私訊探討後續問題。
米勳王 wrote:
孩子,車禍對方肇責100%,是不可能呢

有啊,他會不會是還在作夢
不過也有可能警察這樣算啦
反正現在的世道都不一樣了
請問樓主有當場報警嗎?有申請初判表嗎?或是花三千做事故鑑定?我覺得除非你是停著不動被從後方追撞,不然會不會有所謂"應注意而未注意"被判定 80:20 肇責的感覺。
刑事過失傷害附帶民事求償
0肇責很難啦

幾年前我騎直線在路口遇到突然右轉的車來不及反應撞上
這次倒是0肇責對方全賠(該路口禁止右轉)

還有也是前幾年開車在高速公路被追尾
這次也是0肇責

至於我前幾天在幹道上被支線車未減速直接攔腰撞上
我都不敢說鑑定出來會0肇責了(是說心裡真的超幹)

總之先好好養傷
剩下的看保險能怎麼喬比較實際
大喇牙 wrote:
基本上來說 後車撞前車
是你要負全責耶!



後車撞前車是同車道才適用. 如果板主說的是事實, 那是對方變換車道導致事故, 那當然是對方要負全責.
>> 孩子,車禍對方肇責100%,是不可能呢



不要亂講啦! 上次我被人撞, 亮紅燈時有右轉綠燈, 他從中間直行車道紅燈右轉, 我從右轉車道右轉, 結果我被它A到, 就它負全責啊!
是不是100%
你花3000去鑑定就知道了
但是你贏在你有受傷
不管是不是100%
你受傷就贏了
你3他7, 你4他6 都不重要
那只跟車損維修金額有差
受傷不管責任幾%
你都可以吉他

趕快驗傷先吉再說
至於你能拿多少
上了法院一切看單據
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?