SKLau wrote:上下班過程中 跟其他(恕刪) 上個月,我剛出險。我停紅燈,對方原本停止,沒踩緊滑上撞到。下車後,對方主動道歉,說拿東西沒注意。我只說:那先報警,對方說好警察量完,到警局筆錄,對方再主動道歉我只說,沒關係,就保險處理,對方再說:對不起,浪費你的時間(我是上班途中,所以請假半小時,還好處理都很快)我跟對方都有保險,我保丙式,一年約繳4萬保費,對方我不知道(對方開Viso)。處理期間雙方都沒口出惡言,對方道歉3次,我是沒有啦(等紅燈被撞,不用道歉吧?)碰撞點非常小,就牌照螺絲痕,不打光斜看,還看不出來業務處理很快,車子第二天就進賓泓處理,不到一週就好了,35000元期間對方保險公司(新安東京),跟對方事主都各打一通電話給我,但都只問我一個問題保險問我車在哪處理,我說賓泓。對方問我知道處理費用嗎?我說不知道(當時還不知道),也不需要知道,都保險在弄.不到一週出廠,不得不說賓泓處理得很漂亮。只能說,保險一定要保,不要省,用到你就知道。
SKLau wrote:上下班過程中 跟其他(恕刪) 車禍我都是先叫警察,不跟對方爭論責任對方要來講什麼,我都會請對方等警察來再說我6月騎機車被闖紅燈汽車撞(運氣好小傷)對方想私下和解,我還是堅持叫警察最後要談理賠簽和解,我沒額外要求任何費用最終理賠金額也比他想私下和解開的金額低對方是保險跟親屬代理來(肇事方是我要求簽和解必須到場)我也只是在他跟保險面前,請他回去告訴車主(大約60歲)紅燈不要闖,今天是他運氣好我只是被他用車腹撞滾個幾圈如果他當時速度用車頭撞就不是那麼簡單了事了出事也不能私下處理,叫警察是保障雙方請他家屬回去導正老人家觀念
除非自己認為自己的過失比較大不然那種不清不楚的過失比例還沒做筆錄前先過歉就吃虧了因為對方可能把你先道歉的行為說近筆錄中到時就(你就是虛心阿 不然幹嘛先去道歉)很多案例都是腦袋裡想做 但是影片上沒有這行為但筆錄中有提到你想OOOO(轉彎 偏向之類)抱歉 這樣送事故鑑定會 你這樣說就會有肇因 跟 肇責了
如果是我的錯我也會道歉!人平安無事就好~錢再賺就有了!如果是我的錯先道歉對方通常也不太會跟妳認真追究!妳如果來硬的通常對方也會跟你玩硬的!如果真是自己的錯道個歉不可恥~可恥的是明明就做錯了還一直說對方錯!如果是對方的錯那就等警察來再說~!反正我保險都買好買滿!發生什麼事至少還有保險可以理賠~比較不用擔心!
jamesfong1023 wrote:上個月,我剛出險。我(恕刪) 我也跟妳遇到過一樣的~也是停紅燈被後方撞!對方也是先下車頻頻跟我說抱歉~我說沒事我有保險保險會處理~人沒事就好!也是直接回原廠處理~對方人也不錯直接承認自己的過失!先道歉感覺就是不一樣~這樣我處理起來心情也比較不會阿雜!