能開車（客觀條件）、開得起車（自己的經濟條件），誰想風吹日曬？那些說要養小孩一定要買車，或是為何不搭大眾運輸的人，我想應該是住在台北，用天龍國的角度來看世界。無論是客觀條件或是本身經濟條件而無法開車、養車的人非常多，難道他們都不應該生養小孩？出了雙北，很多地方的公車是一小時一班，路線又少，根本無法完全靠公車就解決日常生活的交通問題。我們整個社會沒有義務讓他們有個友善的環境生養小孩嗎？國家是大家的，少子化的後果是大家一起承擔的，講那些何不食肉糜的解決方式實在是讓人無言。
回到主題，小孩還小時，如果真要載，可能只能用背帶綁（綁前胸或後背）；大一點會站了，有人是站前腳踏板，有人是坐後座綁或讓小孩自己抓、抱。除此之外，好像沒有更好的辦法了。
也呼龥各位汽車駕駛，看到有載幼兒的機車時，儘量保持距離注意不要發生碰撞，也為無法開車載送幼兒的安全盡一點心力。
mr.壹陸捌 wrote:
不是每個人家都有足夠的金錢
不是每個人跟我們一樣的很多人工作辛苦可是真的就是賺的不多
所以我開的問題才是
安全又合法的騎車載小孩
不該用我們的角度看事情
而是用沒有車沒有足夠金錢家庭的角度看事情，這才是重點
比機車便宜的中古車多的是, 這不完全是錢的問題
機車的便利性才是機車被氾濫使用的主因,又在路上拼命的鑽,只是徒增危險性
鑽到一堆車子的視野死角區,然後再來問這樣的用法要怎樣才會安全?
機車不是必須品,沒有機車就只是少了便利性而已
內文搜尋
從 APP 打開
X