一講到「禁摩」馬上跳出網路標準回答, 那是共產國家跟對面一樣的政策好啊, 自由民主國家, 慢慢限制可以吧一年工作天約250天, 每天坐公車來回 30元就好, 一年7,500摩托車這種特權車種, 一年牌照稅初步收個 1萬5就好, 再看數量慢慢調高就跟香菸調價一樣繳不起, 坐公車去吧, 大眾運輸需要你 !
hihidavis wrote:一講到「禁摩」馬上跳(恕刪) 所以個人自用車都算特殊車種嘍?我還以為是計程車 UBER呢你要用什麼來計馬力? 排氣量? 馬力重量比?以排氣量125CC 收15k的稅金那汽車可能就不是現在這樣的稅金嘍?畢竟自用車是特殊車種嘛~這樣對於在人口眾多的台北我看是蠻適合的應該一下子會少到沒人敢買馬路乾乾淨淨自用車淪為有錢人的玩具是這樣的吧畢竟是特殊車種嘛~
台灣很多雙線道的路,內線就要禁止機車???又不是四線道...騎士要爭的不是跟黃紅牌的路權,而是為何一開始就要排擠限制機車騎士行駛的基本路權,就好比在歧視騎白牌是貧民不得進入市區。感覺就好似,有A車道、B車道可以走,但只有開四輪或黃、紅牌的可以自已選擇走A或B車道,但騎白牌就被限制只能走B車道...跟本歧視人行的權益...
hihidavis wrote:一講到「禁摩」馬上跳(恕刪) 調高機車牌照稅通勤族不會往大眾捷運方向走,而是跑去買汽車耶...台灣800萬台汽車交通就如此塞了,你能想像1600萬台時會怎樣嗎?我倒是覺得汽車牌照應調高到一年50萬上一天安全講習折抵一萬,燃料稅50萬上一天環保講習折抵一萬。有錢付錢沒錢貢獻時間,皆大歡喜。
陳小鄧 wrote:不了解相關議題的只好...(恕刪) 二選一吧,不然實在很亂,已經能預想無限切西瓜了。台北市一堆禁止左轉道路,在內車道發現不能轉突然切西瓜想進待轉。直接左轉就取消待轉吧。另外應該要全面實行左轉專用燈,不然應該會冒出一堆被對向直行車撞的事故,機車實在太容易被擋住。或是規定機車要插旗,高過車頂。
edgar!!! wrote:我騎車很努力在打方向燈(先打再切)但看到路上大部分的機車連打都不打想切就切我真不知有什麼臉要求直接左轉(恕刪) 不要每次都先說「我也...」讓人誤以為你很中肯!不打方向燈這種壞習慣不會因為開車還是騎車有差別。要照你這樣說,大重或4輪以上有這種壞習慣的也都趕去待轉呀!
說真的~~~人家也只是合法兩段左轉~~~政府有規定不能一直左轉嗎???不違法~~~你奈他何???開車本來就要忍受會塞車的痛苦了~~~汽車亂停造成的阻塞怎也不順便說一下~~~兩車道~~~內線禁行機車~~~外側車道又有汽車臨停~~~加上並排停車~~~所以機車也只能等那些大爺們過了才可以過~~~在可以的地方兩段左轉~~~你管人家要無限左轉~~~
fsvbzq wrote:待轉大富翁~會有什麼...(恕刪) 標準的四輪嘴臉。車道分流,所以機車不能左轉?那汽車就應該都不能右轉才對,保護在外車道機車的安全。左轉的汽車要排好幾輪才能過,所以機車不能再加進來一起排?那就是車流量太大,只能等啊,不然你不想等,不會改騎機車?