bbsitter wrote:
只閃三下，不見得後車...(恕刪)
MazdaShow wrote:
依據道路交通安全規則第109條「左（右）轉彎時，應先顯示車輛前後之左（右）邊方向燈光；變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光，並應顯示至完成轉彎或變換車道之行為」。
這段話當然是有瑕疵的
[變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光，並應顯示至完成轉彎或變換車道之行為]
這兩個動作(完成轉彎)或(變換車道) 只有主觀判定，在沒有明確的規則下，開單依據完全依照員警心情。
假如規定: 完成轉彎是， 轉彎中心前後三十公尺，那開罰有依據。
假如規定: 變換車道是，前後四輪(或兩輪) 完全通過車道線， 但又虛線是有一段空的，這又是一個爭論點。
通常看到的單子，都是寫 變換車道未全程使用方向燈，抓的都是最後一輪沒過線。
這對上面條文的文法更是不通
[變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光，並應顯示至 完成 轉彎 或 變換車道 之行為]
必須這樣讀，才有全程使用的意思。但文法應該不會這樣用，該是
[變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光，並應 顯示至 完成轉彎 或 變換車道之行為]
完成轉彎是一項，變換車道是另一項，並不該包含完成變換車道。再說最後一輪壓在空虛線上如何算。
直行車輪胎壓在虛線上，並沒有犯規，那就沒有要求變換車道前不得壓線的需求，當然其後壓在線上也不該犯規。(何來四輪必須完全通過線，才叫做變換車道)
方向燈是用來知會後車，我方車之後的動向，提早打方向燈是必要的，後面的車都知道了，哪需要管你方向燈要打多久，這項過度苛求解釋的條文來罰未全程使用方向燈，我覺得有毛病。
內文搜尋
從 APP 打開
X