今日車禍 ... 山路不是練習場

小塏 wrote:
兩輪這種速度真的沒必要....
我同意無法證明兩輪超速
也同意四輪全責
然後Tesla車主全責錢付一付，繼續買下一台Tesla
兩輪的拿到錢，下輩子瘸腳 甚至 半癱
誰責任多誰責任少真的重要嗎 ???
防禦性駕駛真的很重要，四輪的都怕被其他三寶四輪撞了
何況是肉包鐵的兩輪....別再彎道情人了...

nijawang wrote:
（台7乙案）
可是這是黃虛線，是可以超車的！
並沒有違規逆向超車。

kurokawa079 wrote:
我聽你放屁(恕刪)

nijawang wrote:
可是這是黃虛線，是可以超車的！
並沒有違規逆向超車。
 
只是Tesla在近轉彎處超車，死角會來不及。
而重機車速也是很快，過彎直接要壓中線。
所以這也不會是Tesla 100%肇責。

nijawang wrote:
（台7乙案）
可是這是黃虛線，是可以超車的！
並沒有違規逆向超車。

只是Tesla在近轉彎處超車，死角會來不及。
而重機車速也是很快，過彎直接要壓中線。
所以這也不會是Tesla 100%肇責。

nijawang wrote:
可是這是黃虛線，是可以超車的！
並沒有違規逆向超車。

visualwing wrote:
特斯拉隔熱紙貼超級黑(恕刪)