在守法的前提下 就跟酒駕不該開車 沒照也不該去開大卡車一樣
但台灣人太多沒有法學素養了
還有法規太落後了 沒有辦法直接重罰這一票人
就產生了一群主張
沒照可以上路 沒撞到人就好
酒駕也可以上路 沒撞到人就好
沒照也可以開大卡車 沒撞到人就好
有奇葩想法的人 主張被抓到了 再進法院談就好了
反正老子有錢 罰錢就好了
只要沒有道德倫理 也不考慮影響別人
以上議題可以繼續沿升
可以帶槍上路 沒傷到人就好
可以無照行醫 沒弄死病人就好
可以飆車闖紅燈 沒被抓到就好
跟這群人說甚麼都沒用的
羅素威斯布魯克 wrote:
沒駕照肇責不會多一點(恕刪)
所以你才知道台灣恐龍法官特別多啊
你高中就碰到一個...
那你怎麼沒問他 抓你幹嘛?
老子無照可以橫著走啊
道路交通管理處罰條例第86條第1項關於汽車駕駛人，無駕駛執照或酒醉駕車，因而致人受傷，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一之規定
這規則寫假的?
所以台灣的法治真的很落後啊 無照應該先抓去關到考到駕照再放出來
不是因為他有沒有肇事 而是連駕照都考不過的智商 你要放他在馬路上開車?
dennis10 wrote:
事實上 無照駕駛本來就沒有路權
在守法的前提下 就跟酒駕不該開車 沒照也不該去開大卡車一樣
但台灣人太多沒有法學素養了
是你法學素養差!
駕照跟路權無關
沒駕照開車還是會被處罰的!
dennis10 wrote:
沒照可以上路 沒撞到人就好
當然可以上路
只是沒駕照開車還是會被處罰的!
沒駕照不代表不會開車歐!
有駕照不代表就會守規矩不肇事歐!
dennis10 wrote:
酒駕也可以上路 沒撞到人就好
酒駕是會被處罰的! 嚴重時是會被拘留的!
dennis10 wrote:
還有法規太落後了 沒有辦法直接重罰這一票人
你倒是說說看哪一條法規太落後了!
要如何重罰?
比例原則在哪?
馬路三寶也一律死刑?
內文搜尋
從 APP 打開
X