嚴以待人寬律己 wrote:
真的嗎?對方肇事全責,我出車體險
隔年保費也要增加
當然是假的
不要被唬了
iamweiwei818 wrote:
車禍現場對話紀錄表記得先說「願意負責對方車損修復」
這樣警方會先以息事案件結案
然後接到對方電話的時候就可以反悔
後續有一方要做筆錄時警察通知也不要去
這樣就算對方做了筆錄及提供行車紀錄器都變得沒有用
必須再花3000元申請鑑定曠日廢時
說不定就可以逃過一劫
警方這樣處理這真的有欠妥當！
息事案件應該要確認雙方均有和解意願才對
怎麼只憑一方的說詞就逕行判定為息事案件？
之前也差點跟您一樣吃了悶虧
不過我遇到的更誇張...
停等紅燈被後方車輛追撞
雙方均有受傷
後方車輛自知理虧表示願意賠償
警方竟然沒問我意見便欲直接以雙方息事結案
我覺得不大對勁趕緊提出異議
我主張因有人員受傷 要求送初判
結果處理的員警臉色立刻大變且說話口氣頗差
我也懶得理他
事後證明我堅持送初判是對的！
初判表下來對方全責
結果對方耍賴說他自己也受傷而不願賠償
我因事發當時有堅持要送初判因而省了許多麻煩
一些員警貪圖省事方便而罔顧民眾權益
建議除非雙方已確實達成和解條件
否則還是要求員警送初判會比較好
jahguleth wrote:
只要出險
無論是撞人還是被撞
大概隔年都不用想要用到很優惠的"係數"了
即使是對方全責
但是....有可能己方保險專員懶得跟對方喊價於是就直接出錢幫你修車
變成我方保險會多少出到一點錢
對車主而言就是"對方全責，我不用掏腰包，並且車也修好了"
就不會注意到這些細節了...
別亂講話誤導人！
保險係數都在保單上面，有沒有變動都查得出來。
保險專員也不可能因為懶得跟對方喊價就用車主保險出險修車然後不代位求償。
只有一種可能就是車主認為自己無肇事責任，但其實有肇事責任，不管如何，保險都會講清楚。
我看也有其他人質疑你，你說了你的經驗，我只能說你應該去質疑你的保險公司為什麼你沒肇事責任卻出險後不跟對方代位求償，或者你根本就是有部分責任，超過的部分就用你的保險應付，但不管怎樣，保險公司都會講清楚，沒講清楚的保險公司也不用跟他保了。
內文搜尋
從 APP 打開
X