0919565775 wrote:這是有瑕疵的推理
在人類的科技已經可以...(恕刪)
上一次太空投入的經費與購買一台汽車的費用差異太大
進入太空也不存在不同車輛路線交錯的情形
更沒有交通號誌變換
上太空可能需要精密與準確的計算
但複雜度與反應速度不會比道路自駕的要求高
把問題推給陰謀論就太單純了
謠指部指揮官 wrote:
所以車主坐在車子裡面甚麼都沒做卻要擔撞死人的責任,有哪一個笨蛋會去買這種車
就等特斯拉吧. 馬斯克正準備推出汽車保險服務
ELON MUSK SAYS TESLA IS LAUNCHING AN INSURANCE COMPANY
未來如果用autopilot出事，特斯拉可能會賠(駕駛本身零肇責)吧
撇開自動駕駛不談，你花錢去請個司機開車，難到就能保證0事故。也不可能吧。 所以關鍵還是要有保險配合。
0919565775 wrote:
在人類的科技已經可以將人送上太空的時代
自動駕駛的技術還不成熟顯然很不合理
人類絕對可以在太空中實現自動駕駛..........因為太空太廣不會撞車
要達到自動駕駛, 我覺得馬路先切兩部分, 自動駕駛路跟一般道路, 這樣可以縮短自動駕駛上路的時程
0919565775 wrote:
在人類的科技已經可以將人送上太空的時代
自動駕駛的技術還不成熟顯然很不合理
個人認為自動駕駛的技術其實早就已經很成熟
但有某些力量阻止其快速普及
因為一旦自動駕駛取代人力駕駛會造成大量失業，甚至很多產業會消失
真是會想，典型的陰謀論言論
自動駕駛現階段做不到的原因是因為感測器跟人眼一樣會受外部影響導致辨識錯誤，以及機器學習無法達成真正AI的理想，沒有一個人可以保證他機器學習訓練出來的系統完全沒問題，所謂機器學習，只是提供系統足夠多的範例讓他學習，但交通狀況例外太多，無法取得所有例外的範例，所以他只能給你一個正確的機率，沒有車廠敢保證他的車可以完全自動駕駛，並敢承擔意外的損失，不是你說的陰謀
內文搜尋
從 APP 打開
X