Kang-Wei Tzou wrote:我換個比喻,今天A車違停在路邊,完全沒動。B車位了繞開A車而導致跟C車發生碰撞,A車是有責任的。我在強調一次,A車停在路邊,完全沒動,都有責任了,你們還會覺得突然跑出來的A車會沒責任?再換個比喻,今天A車闖紅燈,B車急煞,導致C車煞車不及撞上B車,A車還會沒責任嗎?照這麼說,A車都沒跟任何車輛發生碰撞啊? 你比喻等那麼多都是指A跟B發生事故的情況現在A跟B又沒發生事故況且樓主是在問B跟C發生事故這跟A什麼事沒錯A車闖紅燈,B車急煞,導致C車煞車不及撞上B車,A車就是沒肇事責任就是C車沒保持安全距離要負全責
s090701520 wrote:原來如此!受教了(恕刪) 貼個跟你不相干的規則你就受教了你要是撞上A車,這規則就說的對問題是你沒撞上A車啊後車撞上你,就是後車全責C車就要全賠你你為什麼一直要拖A下水莫非你心知自己有某部份責任沒說出來
id104140alex wrote:我認為A車有肇責..(恕刪) 這是關鍵沒有畫面初判只會依據"後車未保持安全距離"所以除了保險就是行車紀錄器要清楚我一台車子3個行車紀錄器只要是變換車道被我直行撞都是全責這幾個月2次一左跟一右側車門都回原廠烤成新的
EnglishVeryFAQ wrote:可能還是要看A車是否有打方向燈。有嗎? 跟A車是否有打方向燈有什麼關係?即使A車沒打方向燈也是C車全責即使A車闖紅燈,B車急煞,導致C車煞車不及撞上B車也是C車要賠B車A車頂多舉發他闖紅燈而已