汽車牌照稅應該用長度計算 (第4頁)

花蕊偉

花蕊偉
個人積分：11分
文章編號：78192366

11分

31樓

2020-07-03 16:36

然後排氣量就不管了嗎

環保紅包

環保紅包
個人積分：537分
文章編號：78192445

537分

32樓

2020-07-03 16:40

按長度課稅，女生跟太監免稅。

要抬槓請自己開樓，槓精恕不回應。

weiwei0118

weiwei0118
個人積分：1854分
文章編號：78192556

1854分

33樓

2020-07-03 16:46

花蕊偉 wrote:
然後排氣量就不管了嗎(恕刪)

排氣量與油耗成正比，但並不是一定的比例，用排碳事實上是比較合理的，同樣是2000的車，A牌省油B牌耗油，原本就不應該課徵相同稅金

leonhuang82

leonhuang82
個人積分：475分
文章編號：78192853

475分

34樓

2020-07-03 17:03

免稅最好

888calvin

888calvin
個人積分：1257分
文章編號：78192974

1257分

35樓

2020-07-03 17:12

還好嫖妓...不是按長度算的... 真心不騙

herob

herob
個人積分：272分
文章編號：78193062

272分

36樓

2020-07-03 17:18

用長度計算，這台車繳稅會繳到手軟！

名稱想不出來

名稱想不出來
個人積分：743分
文章編號：78193212

743分

37樓

2020-07-03 17:30

不知摟主是認為現在汽車牌照稅太貴還是太少?? 現有汽車牌照稅以比機車多上10倍，但用路權卻沒有比較大。你要這樣改當然是可以更便宜，頂多汽車用4台機車來比較，變成4倍計算當然好啊。都用體積標撙就要一樣。機車台照4倍就是汽車費用。贊成。機車也要繳稅才對，現有機車125是不用繳稅這樣沒有道理。

台北土豆

台北土豆
個人積分：2004分
文章編號：78193283

2004分

38樓

2020-07-03 17:38

應該免收才對
但公有地的路邊停車一律收費
不行駛卻佔用路邊, 是道路最大的浪費

ugogy

ugogy
個人積分：6645分
文章編號：78193377

6645分

39樓

2020-07-03 17:45

john0002 wrote:
車子越長的多半也越重(恕刪)

如果是對道路使用的損壞而言，應該用車重分級

車子長不代表一定重，休旅車不算長但重很多

安的貼個

安的貼個
個人積分：2361分
文章編號：78193824

2361分

40樓

2020-07-03 18:23

路霸的汽車牌照費要多10倍
就是非常賭濫路霸
/////////////////////////////////////////////////////