• 35

檢舉魔人,這樣也可以檢舉?

原來內線道是設計給左轉道卻不左轉的車開的,還有給鬼跟透明人用的
這申訴一定過的啦,路口沒畫線是要打什麼方向燈,更何況你照著原車道走。
申訴網路上就可以了,不一定要跑監理站,動動手指3分鐘。
shihtsung wrote:
熱騰騰,今天剛收到的(恕刪)


台灣有8成駕駛人不會對車道...樓主正確的反而被檢舉...表示檢舉的人根本不懂看車道...警察也是亂七八糟開單...

拜託樓主申訴...如果申訴不過...麻煩把它炒熱..讓記者來用媒體力量..把交通部官員逼出來解釋.....
Ianbon wrote:
很可惜... 你是錯(恕刪)

真心建議這種3變2; 2變1的路口直接劃設引導線來避免爭議,
以樓主這種經典的3線, 內線道為左轉彎道來說,
台灣的日常就是這樣亂擠, 內線道繼續直行;中線道過路口不左挪;外線道被機車幹
我可以說又是一個供檢舉達人宣洩不爽貢獻攝影美學的完美陷阱路口嗎?
如果沒有影片, 是不會亂開單的 . 不需要自HIGH 坐等最後結果.
shihtsung wrote:
是啊~先申訴囉,交通(恕刪)


從外道換到中間道,即使外道縮減,還是要打方向燈表示要匯入。
違規的明明是內車道兩台車跟檢舉你的車, 結果你要繳罰單, 申訴吧最好附個google的街景圖, 只能說奉公守法的都比較倒楣, 檢舉人真是好意思檢舉好想看他被打臉.
Biggest King wrote:


從外道換到中間道...(恕刪)

要插入連續車流,打燈是一種禮貌,而不是理直氣壯的擠過去。
路口沒有車道線
這種沒打燈應該沒差吧…
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?