• 6

左轉被對向直行的三寶叭...

看完影片我蠻疑惑的
到底左轉的是三寶?
還是直行的?


反覆觀看影片,計程車、白車、黑車 原本都是行駛在"中線"

因為這中間"三點",他們打燈換到"右側外車道",計程車變換完成又回到"中線"

有人可以幫忙解釋這"三個點"是什麼東西,為何他們要閃到外側?
imlkt84 wrote:
不要宣導錯誤的開車觀念好嗎,轉彎的時候跟車是最危險的
人家轉得過不代表你也轉得過

跟緊前車轉彎,是要進入前車的陰影處(對向車流的投射陰影),讓前車做屏障,不是跟著前車屁股。
Lawu wrote:
就如我所述,有機車我一定會抓安全距離
更何況是溼滑的雨天
所以沒跟第一台車轉,就是因為有看到機車

也如您所說的
那裡的視線其實非常良好
所以我遠遠的就看到白車打右轉燈
於是我判斷等機車通過後左轉
只是沒想到白車加速衝過來⋯


1.其實不是我們對您究錯,而是提供一種模擬:假設時空可重置,您是否有更佳的作法?

2.您的車子是休旅款嗎?比前車視野高些?如果您再回頭去看您的影片,當前車轉彎後,您的視野是可拉遠到前方100公尺的,車流分佈可大略判斷。其次,對向的city與黑色後車,速度一直是在50左右的,沒有所謂的加速衝過來。多等2秒.......

3.city確實有打右轉方向燈,但行車萬象裡,您仍必須保留:對方打燈沒要右轉是因為--對方沒有回正方向燈桿、對方是過橋右邊停車、對方腦袋發暈了....同時假設,如果對方city是打四相故障燈時,您是否也要考慮對方也有直行的可能?

4.總之(小結論):如果對向車輛速度快已鄰近路口,且沒有讓您的意示時,您左轉這時間點的選擇,是不適當的。

感謝回應,個人先行告退。
teru740707 wrote:
完影片我蠻疑惑的
到底左轉的是三寶?還是直行的? 

多元的社會
本來就有各種看法

我放上來就不怕被砲被酸囉
就如我另一篇三寶
時速10幾公里也是有人說我逼車之類的⋯
我只能說,看影片有時候對速度會失真
請自己去騎車開車,感受一下時速10幾公里的速度
再來砲也不遲

這一篇一樣的,我預估白車右轉
轉彎勢必速度會減慢
抓那個空檔也算安全距離
只是後來白車是直行沒減速而已

在台北開車數十年了
抓安全距離和不成為龜車
還是一直在精進中😎
jason 567 wrote:
先別管別人要不要重考,若你連駕照都沒有先讀一下交通法規吧

交通法規有說你要左轉時,是看對方的方向燈來決定嗎?


所以你要左轉
對向幾百公尺都沒車 只有對向一台車跟你一樣也要左轉
你左轉時
他直直加速衝過來跟你對撞
所以是你的錯?
交通法規有說你要左轉時,是看對方的方向燈來決定嗎?
快認錯賠錢然後去讀一下交通法規吧
影片不能放大,看起來那3個點好像是三角錐,
計程車是打方向燈變換車道到內線,哪裡有錯?
你是在哈囉嗎 ?

資訊也太落後了吧

改42條都多久了

還方向燈不是用這條哩

hpvs19 wrote:
第 42 條
汽車駕駛人,不依規定使用燈光者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元
以下罰鍰。

這一條不適用"方向燈"!
你真的很有勇氣

Lawu wrote:
上班時間台北民族東路(恕刪)
royle67 wrote:
所以你要左轉
對向幾百公尺都沒車 只有對向一台車跟你一樣也要左轉
你左轉時
他直直加速衝過來跟你對撞
所以是你的錯?


你會開車嗎?開車是用天馬行空自我想像的情境嗎?
東扯西扯什麼
本文影片幾百公尺都沒車??


出事故,人家要解釋方向燈問題非常簡單

可以說他過路口橋下後因車道縮減成一個車道,他方向燈提醒。
不管怎樣,他方向燈打著沒犯到任何一條法規。

那你呢??? 只有一種解釋,阿我看他打方向燈,我覺得可以左轉了???
你轉彎是靠看對向方向燈決定阿??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?