我覺得瑞能要搞清楚，很多人根本不是為了環保買的 (第4頁)

小成發

小成發
個人積分：26分
文章編號：77453852

26分

31樓

2020-05-05 18:57

不管電動機車，汽車
有實際騎過，開過的就知道

追求的是一種舒適度
而不是價差

喜歡這種感覺的，用過就回不去了

penging0227

penging0227
個人積分：389分
文章編號：77454974

389分

32樓

2020-05-05 20:54

電車絕對比油車環保無庸置疑
發電廠再怎汙染都可以"集中管控處理"
絕對比數以萬計的油車在各地噴來噴去環保的多
更何況還有原油提煉成汽油過程中的汙染及消耗
拿一個簡單的比喻

各個家庭都有垃圾要處理
您覺得每個家庭自己焚燒來解決比較環保
還是集中給焚化爐來處理比較環保?

亮晶晶賓館

亮晶晶賓館
個人積分：2386分
文章編號：77454995

2386分

33樓

2020-05-05 20:56

Speed Wick wrote:
你的電車吃的電是核電(恕刪)

所以就什麼都不做了？

a778875799

a778875799
個人積分：2523分
文章編號：77455052

2523分

34樓

2020-05-05 21:01

憑甚麼拿那納稅人的錢來補助給奢侈的人們買機車?個人覺得補助是該砍了，電動車電池有環保嗎?分明買車就是貪那個補助，阿真正環保的人騎腳踏車買TCR AD2 好了~跟機車比起來也才5萬，那政府補不補助?是的環保吧?反而沒補助?油車ABS還補助就更扯，不是說要環保，買ABS油車還能獲得補助，真的是當納稅人的錢太多嗎?我寧可納稅人的前去買口罩也不要補助甚麼機車，爽都騎的人在爽，也沒真的多環保，真不知道高層在想甚麼，沒工作的人健保無法補助，買車的卻可以獲得補助，真的是很奇特的邏輯觀念

迪迪奧

迪迪奧
個人積分：109分
文章編號：77455250

109分

35樓

2020-05-05 21:22

基本上沒補助，就沒人買的車。

kinining

kinining
個人積分：495分
文章編號：77455386

495分

36樓

2020-05-05 21:33

環保戰戰況激烈！我問個問題大家討論討論。

這次武漢肺炎全球受影響，沒想到碳排放大幅下降，對於地球而言，人類是不是最大的汙染源？
肺炎疫情的環境好消息：污染和排放迅速減少

看起來有點像病毒比較像白血球，在幫地球清細菌跟病毒？

人類日常生活中你看的到所有東西，製造過程都存在碳排放及各種汙染，沒有人類的污染最低，大家覺得呢？

個人是沒有什麼立場的，在人類自由主義的情況下，對啦，能環保一點是好的，但總體來說，只是減緩星球死亡而已，畢竟，這個星球上面最致命的物種就是人類，法律也是人訂的，環保導致經濟衰退還不是會修法，等資源都沒有的那一天，有資源跟權力的人，早就做好太空船移民其他星球了。

可能也有另外一個版本，突然有一天有一個人搭造了一個方舟，把全家跟各種動物帶上船，然後來了個大洪水...後面我不用說大家都知道了

Eurobike

Eurobike
個人積分：2349分
文章編號：77455523

2349分

37樓

2020-05-05 21:46

a778875799 wrote:
邏輯觀念(恕刪)

搞清運作之架構邏輯

大概會動搖島本

甚至被......

話說會有常道邏輯之自由乘騎玩家

願意被簽契當課金充值之榮耀大師？

某30萬的運作架構邏輯

非常道玩家能理解的

huangtn

huangtn
個人積分：412分
文章編號：77455838

412分

38樓

2020-05-05 22:15

騎電動機車，開電動車環保?真的嗎?只是油車廢氣是從你的車排出去，你看的到聞的到臭味認為我對環境造成汙染了。現在騎電動機車開電動車。你電池的能源大部份還是火力發電廠發出來的，還不是用油(少部分是核能)，只是形式換了而已。

vendia1981

vendia1981
個人積分：671分
文章編號：77455943

671分

39樓

2020-05-05 22:25

用過就回不去，那狗肉二手版一堆人賣二手換油車是怎樣啊 XDD

赤焰蒼龍

赤焰蒼龍
個人積分：991分
文章編號：77455981

991分

40樓

2020-05-05 22:30

環保問題，用電量是其次。
重點是在於電池壽命近了。

電池可否回收再利用，不然還是污染不好處理的廢棄物等級。

但就實用性來說...油車還是比較方便的，可以騎比較長途。