kalihill wrote:天啊!前天 我家停車場被撞當天報警了,也寫了三聯單, 找到了肇事者,。一開始還說沒有啊還不想承認耶 。我說監視器都已經拍到你撞到我的車了 ,你還不想承認後來看到監視器 ,改口說我以為沒有受傷啊 ,問肇事者說他有保險 ,那我想說那就保險處理吧 ,事隔一天我今天下去看我的車我發現我的傷痕都不見了耶。真的是太神奇了 他以為拿粗蠟和清潔蠟, 就可以把我的傷痕全部跑沒嗎?我是白車本來很多金油上的細紋,是他都看不到 ,他以為這樣子擦掉表面的污漬但是金油還是磨到了啊話說 肇事者未經本人我許可碰觸我的人的東西這該如何是好? 請律師告吧再來告訴大家答案到底是什麼就等你開箱囉
kalihill wrote:天啊!前天 我家停車...(恕刪) 粗蠟能推掉表示是小傷但是你會這麼生氣表示您挺龜毛的上法院告也不可能賠你整隻因為對方已經幫你恢復原狀了建議你能拿個二千全家吃一餐,舒服一下卡實在
lowt865162 wrote:你若告他毀損,倒楣的是你自己,毀損判不起訴,你變成誤告,不信你試試。可以叫他恢復原狀。說他毀損是欲加之罪何患無辭。 你的法律常識也可以增強一下先別說你打錯字誣告要成立的條件是啥你知道嗎誣告要是子虛烏有 捏造事實 明明沒發生過的事情然後說有發生才是誣告至於提告法條錯誤,還是事實不足以構成違法行為,都不能成立誣告在這邊就算告毀損,也只是事實不足以構成違法行為要成立誣告,大概要對方從頭到尾都沒做過事,或是故意誇大對方行為才算吧誣告= 事情沒發生過 事情不存在 扭曲事實有該事實,但法律上不構成違法,告下去也不算誣告