• 6

高嘉瑜被嚴重打臉,裕隆今天反擊,錢進大陸,債留台灣,根本不是事實

我與惡的距離 wrote:
本來我還蠻欣賞她的(恕刪)


說真的~ 我知道這裡很多人有特定黨政色彩跟特定意圖
反正就先抹一抹 再把焦點從個人被害擴大到族群
這套路不就跟賽很彈的那個秘書長一樣嗎?

大家都知道台灣國產車政策有很大的問題
可這個議題竟然是由一位對車研究不深的女性立委提起
一堆開好車又自以為懂車的男性公僕們是都死光了嗎??
是該覺得羞恥吧~
還是都沒人願意碰觸... 反正碰觸對公僕們一點好處也沒有

內需市場小?
是啦~ 這是最好解脫的一個說法了
如果你產品本質優良
不用太多, 如果國內有10%~20%以上的人都買同一牌子
還會內需市場小嗎??
更不要提零外銷這種下係下井的糗事

再看看剛發表的韓國Avente 比較同級的國產車
再回頭看看那10年來依舊只能上下調整的方向盤與過大的公差......
還有那個改款改到不行的車體.......
其他僅組裝零研發的車廠們就不用說了.......

國產車已失去機會 政府也無意整合
既然扶不起來 國產車廠們就收一收
把資源放在生技.醫療.科技.國防等等其他產業

50多年來絕不會是單一廠商造成這個結果
你知我知獨眼龍也知
真的不要等到哪天我老了 弟弟硬不起來了
我們的孩子們還是只能選低一階的配備 前代的車款 高國外40%的錢買等等......
那才是真正的悲哀


就算納智捷倒閉,裕隆破產,FOUCS一樣賣你90萬啊

ALTIS一樣給你萬年舊引擎啊

某些人是不是搞錯了?

台灣人唯一有機會自創汽車品牌的公司被打成這樣,對啦,本身也很爛又被惡意攻擊

每天24小時不停的罵,我勸納智捷真的收一收,回去搞紡織業還有集團本業

台灣人不配擁有自己的汽車品牌的

我要是裕隆的接班2代,一定一刀把納智捷砍了,默默當我的有錢人,集團本業有的是金雞母

何必搞汽車品牌,賠了夫人又折兵,東西也做不好,而且講句難聽點,汽車龐大的供應鏈當中,裡面不知道藏了多少傭金文化

還是那句話,台灣人不配擁有自己的汽車品牌,因為裕隆兩個字就是原罪
Ronniekuo wrote:
呃就算納智捷倒閉,裕(恕刪)

不要賣不好就跟「台灣人」扯在一起,一切依市場機制。
台灣不欠裕隆,請自己選擇自己的路,別像個媽寶!
該淘汰就淘汰,把資源留給有希望的產業。
Ronniekuo wrote:


就算納智捷倒閉...(恕刪)


真好笑,今天若沒關稅保護、aclass 賣80-90萬
誰會買focus的90萬?
今天a只賣90
我相信focus肯定定價在50萬
那大家自然會有興趣
就是因為納智捷靠關稅保護,賣破百萬,卻沒有百萬車的價值!
吃油、妥善率差...然後又超級貴!
真的是國產就該便宜賣給國人,而不是台灣賣100萬,對岸只要60萬
90萬可以買進口正ST,而不是st line

還有人說乖乖做代工就好,何必去做品牌?

問題是代工廠需要關稅保護嗎?
Janiceiam wrote:
真好笑,今天若沒關稅(恕刪)


這個狀況就是台灣的汽車鏈全放棄
包括品牌代工廠
blackplus wrote:
這個狀況就是台灣的汽(恕刪)

能憑直覺沒有數據說這句話也算厲害了
請問目前進口車與國慘車銷售數量成黃金交叉,有任何一家代工廠倒閉嗎?
Janiceiam wrote:
真好笑,今天若沒關稅(恕刪)


日本雙田就有破百萬的價值? 台灣人還不是照買

TOYOTA ALTIS在祖國的價錢也是比台灣便宜近20萬台幣,而且祖國版還是新一代的引擎

納智捷賣給國外的版本反而是舊型號舊引擎

我舉雙手自由市場淘汰機制,裕隆做不好就該滾蛋

但是國產車賣高價這個問題,不單單是裕隆,很大問題是政府稅制

稅制不改,國產車永遠就是這麼高價,裕隆不會降,和泰不會降,本田也不會降
blackplus wrote:
有點結果論了
我們只輔助已經成功的...

落井下石一直是台灣最美的風景
說HTC好歹..但早就被攻擊的體無完膚

台灣哪來只輔助已經成功的?現在這個板上被大家酸的裕隆、納智捷就是不成功還說一直輔助的最佳例子啊!

至於hTC被攻擊到體無完膚?如果產品好價格實惠,hTC也不會落得今日這個下場。哪一家公司沒被攻擊?哪一家公司沒有低潮過?Apple在夾不死回鍋前還快倒掉了咧!問題出在經營者有沒有心、有沒有能力,不要再怪東怪西了。
希望真的能降進口關稅啊
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?