• 7

母親4貼載子女上課 路口與機車對撞釀成2死3傷

四貼的機車重量比另一台多出約120公斤(多三人)

所以兩車速度一樣時,產生的衝撞力量與重(質)量呈正比,

若速度不同,依據作用力與反作用力(牛頓第三定律),與自己的速度XsinA 成正比。

所以一人騎的速度若很快,加上對方重量多出120公斤,會很慘,必死!

所以四貼就是超重,絕對與對方死亡有很大關係,賠慘囉!

四貼一方趕快脫產囉,

那些說四貼不影響什麼責任的,別唬爛囉!
兩位都是標準勇敢的台灣人
在完全沒有視線遮蔽的條件之下
還可以發生這麼嚴重的事故
代表騎車都是以自我為中心
認為別人都應該禮讓我先過
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
警察局繼續針對摩托車四貼微罪不舉啊,哈~

關我屁事,反正死的不是我唷.

一堆甘苦人,繼續超載唷

出了事不要哭爹喊娘,吃健保、吃社福資源我都沒意見
pighead.jen wrote:
母親4貼載子女上課 (恕刪)

田邊產業道路
看起來視線沒被擋到
為何會撞這麼嚴重?
yan886123 wrote:
不要出門確實最安全
可以的話我也盡量不讓小孩出門
路上不但有三寶
還可能遇到隨機捅人的神精病
若是一定要帶小孩出門
最安全的方式當然是開車
搭公車其次(小孩喜歡搭)
走路第三
騎車是最危險的方式
我沒讓孩子搭過機車
如果很近我都選擇走路
不要因為你自己沒得選
就以為機車沒有比較不安全..(恕刪)


這句話更可笑,小孩搭機車危險
大人搭機車不危險,跟保險不是一樣
保小孩比較便宜
疏不知一家的重心都是在大人
家長萬一掛了,小孩怎麼辦?
留給別人替你照顧?

拜託請以身作則,自己騎機車,然後小孩不能坐
就好像自己賭博有風險,然後不讓小孩做
自己確一直做

如果覺得有風險,請自己不要做
不管是騎車開車,主要都是看人,都一樣有風險
上次高速公路被大型貨運車跟車只有大約1-2公尺
後來上網問大家覺得是常態,只要避開即可
重點是我跟他後面一整路,看到被逼車的也一堆
還有不讓的,一樣置於風險之中

請問這安全嗎?比騎車安全?
一大堆跟車都跟那麼近的,真的安全?
另外我開車容易打鈍,騎車從沒這問題
所以我開車安全?
HermesParis wrote:
田邊產業道路
看起來視線沒被擋到
為何會撞這麼嚴重?(恕刪)


就沒在看路。

田間產業道路很多人是沒在看路的,眼睛只看正前方.

然後撞到三角台上面的轉向軸斷掉,應該是本來就已經有生鏽,快斷了吧
HermesParis wrote:
田邊產業道路看起來視(恕刪)

一個嚴重超速
一個誤判對方車速
看有沒有事故現場影片吧

在我這邊鄉下常看到的都是載小孩闖紅燈,把小孩當安全氣囊的

出了事再來哭哭說自己窮人賤命之類的



pighead.jen wrote:
母親4貼載子女上課 (恕刪)
目前新聞播報還是有透露一些線索

兩台機車
黃女那台機車被撞後,前叉斷裂,車子卡在路邊護欄
男性騎士的車子直接飛出馬路掉到田裡
機車撞機車要把對方機車撞飛出去很難,通常是撞倒而已
從這點判斷,應該是男子超速,撞擊後失控然後一路衝到田裡

而且四貼一般是不會騎快,尤其媽媽載小孩上下學
怨念聚合體 wrote:
目前新聞播報還是有透(恕刪)

可以用車體零件散落位置與生還者描述還原雙方速度與撞擊點
但雙方皆死亡
後續如何求償
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?