又一個垃圾小黃在斑馬線把人撞飛 (第4頁)

IPKISS333

IPKISS333
個人積分：1473分
文章編號：76921707

1473分

31樓

2020-03-22 14:22

很正常, 這職業本來門檻就不高, 沒啥技術可言, 導致素質參差不齊, 加上台灣人喜歡鑽法律漏洞........... ^++^

嘴砲無敵

嘴砲無敵
個人積分：1792分
文章編號：76921708

1792分

32樓

2020-03-22 14:22

誰敢檢討小黃?

拜託, 這是社會的最基層, 選票的大宗,

你覺得現在政府敢檢討小黃嗎?

以前選舉的時候, 小黃都是插著綠色鯨魚的小旗子的...

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：76921712

19937分

樓主

2020-03-22 14:23

菲力麻糬 wrote:
可是換個想法。 "誰願意去撞人?? 有什麼好處???"

然後說違規? 其實影片中我看不出違規。只有未注意。

行人絕對沒錯。因為行人走斑馬線，車子就是要讓。

而違規不就剩小黃?? 超速嗎? 還是左轉? ?(恕刪)

好可笑的邏輯

連自己本身的論述就前後矛盾

照你這邏輯，林北闖紅燈都說沒看到紅燈就好了

魯夫2013

魯夫2013
個人積分：2410分
文章編號：76921726

2410分

34樓

2020-03-22 14:25

yuanchih wrote:
說真的...我對台灣的小黃印象非常非常差。

我也是~整天鑽來鑽去,視交通法規為大便...想怎樣就怎樣
撞到人就推拖被害人或兩手一攤哭窮.....超級大垃圾,還爽爽領補助!!

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9760分
文章編號：76921752

9760分

35樓

2020-03-22 14:29

大呆群 wrote:
等一下又會有人來檢討(恕刪)

不是檢討被害人，命在自己手上，路上三寶何其多，不是只有小黃會撞上來而已！
編個很爛的理由，A柱死角。

後續法律問題，肇事者負全責。

balllinmouse

balllinmouse
個人積分：13112分
文章編號：76921912

13112分

36樓

2020-03-22 14:47

違規超車必檢舉 wrote:
為什麼這種族群的人，...(恕刪)

首先不管是不是視線死角，撞到了還不趕快下來關心還在車上等什麼……

wawa.wawa

wawa.wawa
個人積分：366分
文章編號：76921913

366分

37樓

2020-03-22 14:47

這台小黃也太誇張了, 這樣也可以撞到人!
牠一定不專心開車,可能在滑手機!

菲力麻糬

菲力麻糬
個人積分：1120分
文章編號：76921928

1120分

38樓

2020-03-22 14:48

違規超車必檢舉 wrote:
好可笑的邏輯連自己本(恕刪)

那你就去負責而已啊。該賠的該處理的自已去處理啊。

"誰願意去撞人 ??" 我看只有你這麼想鬧事而已吧。

我只是問小黃違規的點? 結果你說好可笑 ?? 正義魔人啊?

小黃沒違規的話何必說他違規??

小黃自已不注意撞到人，就該自已去負責。沒什麼好嘴的。

jasonleu

jasonleu
個人積分：137分
文章編號：76922041

137分

39樓

2020-03-22 15:00

小黃-目前執政黨的起源之一, 如今的品質不意外, 補助好, 競爭少, 政府挺

AKB濕吧

AKB濕吧
個人積分：1237分
文章編號：76922114

1237分

40樓

2020-03-22 15:10

違規超車必檢舉 wrote:
為什麼這種族群的人，(恕刪)

你們沒開過車
不知道龍柱有多粗