• 4

桃園市長 鄭文燦 出門攏坐車 誰人知影 阮的行路 像在玩命

牛杯杯0216 wrote:
不是不能講,但是明明就是普遍現象,為何指名道姓說誰誰誰,很明顯就是帶風向灑煙霧。如果標題改成台灣高官坐車出門,不知民間疾苦,老百姓走路像搏命。我想會引起很多共鳴,不過桃園這現象也不是一兩天,難道樓主剛從歐美移民桃園嗎?


再來貼一次
桃園市長鄭文燦說「介壽路一到三段,假設有300輛車違停,可能無法處理(取締)」

誰敢那麼囂張講這種話,而且還沒事的??
牛杯杯0216 wrote:
不是不能講,但是明明(恕刪)


不是五星市長嗎?
施政全國第一
被反應沒做好就要跟其他縣市長比爛
果然綠色執政髮夾彎保證
不雨 wrote:
用國有地規劃還可以重(恕刪)

所以我說難了
需要規劃是事實,難以規劃也是事實,這是兩碼子事
我自己本身就住在同安街這邊了,從同安街兩側到經國路之間還很多30年以上甚至更久的房子
而且這邊還有一部分還是海砂屋,經濟能力較好的住戶已先自行打掉重蓋新房
另一部分或許經濟能力較差,又或許有部分糾紛而無法重建
若要重新規畫道路必定會影響已重建的住戶,因此的確是難以規劃
但若沒有解決之道,道路亂象也不會有改善
靠邀,我還以為是什麼大事?
路肩停車就能用這標題,那我每天不就可以po個100篇?

台北,台中,高雄,宜蘭..........市長 ,還有........部長,還有.......
carbike wrote:
靠邀,我還以為是什麼大事?
路肩停車就能用這標題,那我每天不就可以po個100篇?

台北,台中,高雄,宜蘭..........市長 ,還有........部長,還有......



請問誰有囂張到嗆聲說就算違停三百台他也不會處理??
新北市前朱市長很讚,

幾乎檢舉違停都很敢舉發,

換成侯友宜原本我會擔心開始不舉發,

幸好目前都還是99%舉發,我的案件,

無恥政客的想法是

不要得罪違停的垃圾駕駛,一票耶,

如桃園,

只有人民越來越公開譴責違停的行為,

讓更多守法的人願意檢舉違停,

才有辦法改變愛違規的都市亂象,

北市最可悲,

他們的市長居然相信檢舉違停是侵害隱私權而不錄影取締,

可憐的喔。
15cm外為何不能停車?
15cm線車道外也不能騎車的,你可能住天龍國住久了吧?
勁揚丫德哥
4399218 wrote:
15cm外為何不能停車?
15cm線車道外也不能騎車的,你可能住天龍國住久了吧?(恕刪)


因為只要是綠色當首長就不可以
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?