一格一車很難嗎？ (第4頁)

Moses5222

Moses5222
個人積分：1095分
文章編號：76796720

1095分

31樓

2020-03-12 1:42

如果真的很在乎
我看有些GOGORO有買衣服穿
還蠻好看的

hidal

hidal
個人積分：119分
文章編號：76796770

119分

32樓

2020-03-12 2:02

zmalqp147258 wrote:
紅色GOGORO 2(恕刪)

只能穿車衣了,避免不了!!

Josephine An

Josephine An
個人積分：18分
文章編號：76796867

18分

33樓

2020-03-12 2:47

台灣停車亂象不只這一樁呢~
兩格三車、隨意移車、側柱、飛旋踏板不收等等

是說台北共享機車那麼多，車格應該更難找唄~

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19952分
文章編號：76797881

19952分

34樓

2020-03-12 8:43

seatree wrote:
而是應該用凸起的緣石隔起來，插不進去就不會有人插。(恕刪)

你這是個好方法，不過在奇耙的鬼島法律和法官的思維底下

如果有人因為踢到這東西而摔倒，政府應該要賠錢

修法禁止硬插，設個監視器抓硬插的比較符合成本

y2hxp

y2hxp
個人積分：566分
文章編號：76799290

566分

35樓

2020-03-12 10:24

機車用搬的就可以移動了
汽車除非天生神力才能移

再來就是台灣人就是沒水準丫
跟落後國家差不了多少

satck371

satck371
個人積分：2089分
文章編號：76799618

2089分

36樓

2020-03-12 10:42

其實真的很難

除非政府真的開罰
但怎麼判定先來後到?
這也是個問題

其實我不得不說，自從台北市汽車停車格幾乎全面收費以後
開車在台北市真的有比以前輕鬆一點

機車格不知道能否比照呢?
我知道機車格很多會收費
但並沒有像汽車一樣
車多的地方採累進收費
甚至提高收費的規劃呢?

這樣子整體規畫一下
讓不必要真的騎車的人少騎車
是不是才能根本解決問題

台灣人太愛抱怨
大家並沒有真的想解決問題
當然這我也不是專家
但我認為一定有辦法可以解的

seatree

seatree
個人積分：33514分
文章編號：76799713

33514分

37樓

2020-03-12 10:48

機車格全面收費也沒用。
以前台北市的南陽街剛開始收費的那一個星期，會去停的機車少很多，之後同樣插進一堆機車塞到滿。台北市政府當然不會管，那一點機車停車格停越多就收越多錢。

satck371

satck371
個人積分：2089分
文章編號：76799877

2089分

38樓

2020-03-12 10:57

seatree wrote:
機車格全面收費也沒用(恕刪)

所以我才說
跟汽車一樣
累進收費或增加金額
南陽街這種一級戰場
一小時20~停超過5小時每小時50這樣子

還是強調我不是專家
這種費率的製定要跟劇實際的使用頻率去製定及更改

這種事情其實我認為真的不難
只是有沒有公部門真的想去管而已

maus

maus
個人積分：2784分
文章編號：76800162

2784分

39樓

2020-03-12 11:13

發文章在這邊也改變不了任何事情。
這排狀況算是好的！相較塞成這個樣子，我比較討厭側柱停車的人......

zmalqp147258 wrote:
紅色GOGORO 2(恕刪)

我是老鼠！ I'm mouse ！ Ich bin Maus ！ Soy rata ！ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ ！

Alex821

Alex821
個人積分：3810分
文章編號：76800204

3810分

40樓

2020-03-12 11:16

satck371 wrote:
其實真的很難除非政府(恕刪)

依照此樓留言的內容來看.
主張一車一格之人,一定會同意使用者付費. 更會支持熱門區段提升費用,以利車位每人都能使用到.
主張有位就插之人.大多為..只要跟我收錢. 你他X就是跟百姓過不去!!多收我一毛都是狗官.
說實話今天就算是車再舊.我也不會希望任何人來移動/刮傷它.