被後車撞居然是我方肇責高 (第4頁)

Aaron_AYI

Aaron_AYI
個人積分：112分
文章編號：76491106

112分

31樓

2020-02-14 11:55

同向車快車道右轉彎前原本就應減速先觀察是否右側慢車道車輛均已禮讓, 不是用封路的方式不管別人直接轉.
如果有做到這點, 事故機率會大減.

nick1702001

nick1702001
個人積分：466分
文章編號：76491115

466分

32樓

2020-02-14 11:55

保險公司...是吃人夠夠的行業

我去年11月初停在合法的路邊停車格，被一輛貨車倒車時撞擊並肇事逃逸，後來警方有查出該車輛，所以應該肇責不在我。

最近準備續保的時候，發現車體險的係數被調高，一年保費差了將近4千，打去詢問保險公司才告知，因為警方沒有提供初判表，所以"暫時"算我的肇責。

最後去投訴後，當天馬上變成警方的現場圖很明顯肇責不在我，所以會調降係數...

吳小胖1229

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：76491132

713分

33樓

2020-02-14 11:57

應該可以上訴，然後主張該機車是在你的後方

除非騎士可以証明他原本就是騎在你的右後方

你右轉後他直行撞上

如果在你後方，他就是未保持安全距離，怎麼算都是他的錯

員警也有可能是錯的，所以有上訴有機會

sagatgod

sagatgod
個人積分：5327分
文章編號：76491178

5327分

34樓

2020-02-14 11:59

你又沒後行車紀錄器
怎麼證明對方騎在水溝蓋上？

一堆人信誓旦旦機車違規騎水溝蓋也是笑話
水溝蓋視為道路之延伸
頂多開一條任意駛出邊線紅單（但沒畫面也不會開，沒證據）
但不代表他路權小

以我的專業研判
最後結案的機率你7 他3很大

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：76491210

1258分

35樓

2020-02-14 12:02

就我個人經驗,初判就是垃圾,浪費時間,如果涉及大筆金額,就是要鑑定,
要請律師,要不然就算了,要不然要折騰好久..

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：76491221

2363分

36樓

2020-02-14 12:03

Cakin wrote:
初判出來我方是轉彎疏忽（保險公司說我方肇責較高）而且現場圖疑似跟實際情況不太相同

保險公司希望不要賠，當然是這樣講.......

告到底，申請鑑定，態度堅定，保險公司還會繼續換條件。

YGGGGY

YGGGGY
個人積分：371分
文章編號：76491255

371分

37樓

2020-02-14 12:05

因爲你是轉彎車得讓直行車
以前吃過一次虧啦方向燈打了直行車撞上來警察來了只說直行車有絕對路權....除了肇責較高還送一張未禮讓直行車的罰單給你

風花雪

風花雪
個人積分：2139分
文章編號：76491268

2139分

38樓

2020-02-14 12:06

violeter1017 wrote:
轉彎車肇責較高,轉彎(恕刪)

同車道只有前後車

沒有轉彎跟直行車之分

建議樓主申請鑑定

絕對翻盤

也有可能筆錄做得不好

Hao brother

Hao brother
個人積分：181分
文章編號：76491297

181分

39樓

2020-02-14 12:09

Cakin wrote:
影片在這事故發生在(恕刪)

錯了吧......
初判表那個是"不同車道(慢車道與機車道)，左右關係轉彎車未禮讓"碰撞

但是，真正是"同車道，前後關係"碰撞，而他未注意前車動態......

總之，你有夠雖......

還有，如果保險公司是您方的，可以考慮換一家吧......

Fiston

Fiston
個人積分：478分
文章編號：76491332

478分

40樓

2020-02-14 12:11

Cakin wrote:
影片在這事故發生在(恕刪)

太扯了
怎麼看都是後面那個騎士有問題