討論群組

8

車禍賠償

shiou0608
個人積分：342分
文章編號：76373761

342分

31樓

2020-02-04 10:47

變換車道在不看後照鏡呀…

onereturngood
個人積分：4828分
文章編號：76373796

4828分

32樓

2020-02-04 10:49

SKLau wrote:
你剛好撞到歐洲進口的(恕刪)

嘴這麼香，是用哪一牌的牙膏阿?

酸成這樣

乾脆別上來打字好了

樓主我看也不是不賠的那種，來發問而已，有必要這樣啊?

Mosaic

Mosaic
個人積分：2213分
文章編號：76373803

2213分

33樓

2020-02-04 10:50

Auroras777 wrote:
全責就算自己有傷是怎麼樣能告傷害罪嗎 XD
判完還是自己吞啊這招式不是用在這的啦

請教～為啥不行意外傷害不是刑法嗎？

布老師
個人積分：224分
文章編號：76373915

224分

34樓

2020-02-04 10:56

傷害分：過失傷害與傷害兩種。

道路交通事故所致之體傷通常都為過失傷害。過失傷害僱名思義就是一定要有過失，對第三人有侵權行為所造成之傷害，要提過失傷害告訴才會成立。

如果當事人在該事故中是無肇事因素的話，過失傷害是不會成立的。

所以，不是任何車禍當事人都刻意去醫療院所掛個急診說自己哪裡哪裡受有體傷後，就能去提過失傷害告訴的。

Mosaic wrote:
請教～為啥不行意外(恕刪)

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：76373973

1960分

35樓

2020-02-04 11:00

Mosaic wrote:
請教～為啥不行意外傷害不是刑法嗎？(恕刪)

對方幾乎無肇責

簡言之，車禍傷害全都是自己的過失造成的

既然全都是自己造成的

對方要負什麼責任？

jjomjddeyrf
個人積分：507分
文章編號：76374064

507分

36樓

2020-02-04 11:06

這應該要賠個3~5萬了吧
機車的第三責任險.....一年也不用一千
像這種只是賠財損還好解決，付錢了事
如果是撞傷別人，你又沒保第三責任險，這下就夠你受了

Big Ben

Big Ben
個人積分：64分
文章編號：76374304

64分

37樓

2020-02-04 11:22

？？？這麼激動是不是創傷症候群發作？
建議看一下心理醫師^^

SKLau wrote:

你剛好撞到歐洲進口...(恕刪)

susu0303

susu0303
個人積分：116分
文章編號：76374312

116分

38樓

2020-02-04 11:23

對方完全靜止幾乎零肇責了
台灣法律就是這樣
你考到駕照結果不會騎車
連保險都沒有
對方真的衰
對方開多少就自己吞下去吧
預估三五萬跑不掉啦
三五萬算小錢了

WiKiPEdiaA
個人積分：2863分
文章編號：76374345

2863分

39樓

2020-02-04 11:25

shiou0608 wrote:
變換車道在不看後照鏡呀…

是在??
要留言也看清楚文章在留，車在車主左前方，你看後照鏡是要看個毛?

樓主防禦性駕駛不夠，在路上高速行駛下要超車，因視線死角不確定旁邊車道的狀況下(推測)，最好還是多留幾手，我以前也是差點親上去過....

Four wheels move the body,Two wheels move the soul

benwang1006
個人積分：630分
文章編號：76374497

630分

40樓

2020-02-04 11:34

幾萬塊樓主賠一賠就是,

樓上在嚇樓主嚇什麼意思的~

8

X

X