討論群組

5

這不算闖紅燈，難到是我眼睛業障重

隨後槍出如龍

隨後槍出如龍
個人積分：28分
文章編號：76233042

28分

31樓

2020-01-20 16:06

還幫忙遮車牌

都快搞不懂事要檢舉他還是保護他了

tasuke

tasuke
個人積分：26分
文章編號：76233234

26分

32樓

2020-01-20 16:23

我也檢舉過闖紅燈的，我的直行方向綠燈，左邊一台車在我面前闖紅燈交叉經過，也是證據不足回信說沒有完整闖紅燈的畫面(要從白線開始闖紅燈的畫面才算)…所以行車紀錄器要買360度的才會錄的到

Verita1998
個人積分：273分
文章編號：76233294

273分

33樓

2020-01-20 16:29

KengiPeng wrote:
警察杯杯說這樣證據不...(恕刪)

會不會是因為沒有這停止線的紅燈(應該在畫面的正上方拍不到的地方), 畫面只有對面的紅燈, 有的員警不接受對面或連動的紅燈, 一定要這停止線的紅燈才算.

d2258

d2258
個人積分：30分
文章編號：76233551

30分

34樓

2020-01-20 16:51

一開始檢舉是檢附2個檔案(現在我就不清楚了), 那時我只檢附照片(沒找軟體剪影片), 只檢附違規前(或後)及違規中照片, 得到的回覆都是佐證資料不符............., 那時檢舉的都是國道下匝道跨越槽化線, 那時只有一個疑問, 拍到車輛在槽化線上的照片難道不算跨越?..........................

lcm3647

lcm3647
個人積分：503分
文章編號：76233933

503分

35樓

2020-01-20 17:21

KengiPeng wrote:
警察杯杯說這樣證據不(恕刪)

「只有越線沒闖紅燈」男費4個月打官司討公道
如果你檢舉的是紅燈越線，應該就成案
如果你檢舉的是闖紅燈，員警自然希望你補完整

superminds
個人積分：123分
文章編號：76234588

123分

36樓

2020-01-20 18:20

可能因為影片撥放的瞬間，他前輪已經超過停止線了

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5563分
文章編號：76235093

5563分

37樓

2020-01-20 19:20

sagatgod wrote:
（二）有繪設路口範圍者：車輛無視於紅燈警示，有穿越路口之意
圖，而車身已伸入路口範圍亦視同闖紅燈；若僅伸越停止線
而未達路口範圍者，則視為不遵守標線指示。

這一段的意思是前後輪都越過停止線就是闖紅燈，如果後輪還沒過停止線就是不遵守標線指示(紅燈越線)，停止線既然作為路口範圍，穿越停止線就是穿越路口了，他最後停在哪裡並不重要，否則紅燈了還繼續開到另一頭的斑馬線停下來這樣沒算闖紅燈嗎？或者紅燈了嚕到前面的機車左彎待轉區去停等這不算闖紅燈嗎？

uranuslp

uranuslp
個人積分：7864分
文章編號：76235493

7864分

38樓

2020-01-20 20:03

是難道不是難到
紅燈左轉要截到他左轉完，闖紅燈要通過整個路口的影片。

KengiPeng
個人積分：6分
文章編號：76236057

6分

樓主

2020-01-20 21:06

隨後槍出如龍 wrote:
還幫忙遮車牌都快搞不...(恕刪)

傳給警察的沒有馬賽克啦，在這po出來我怕會有個資問題才馬賽克的。

sagatgod

sagatgod
個人積分：5302分
文章編號：76236235

5302分

40樓

2020-01-20 21:28

c.c.0110 wrote:
這一段的意思是前後輪都越過停止線就是闖紅燈，如果後輪還沒過停止線就是不遵守標線指示(紅燈越線)(恕刪)

你說的沒錯，我原本也是認定四輪都過停止線就是闖紅燈

但實務上發現員警對於闖紅燈的檢舉開單非常嚴謹

一定要完整的通過路口，且未中途停車才舉發

好一點的就像這篇要求補正

有的是直接說證據不足

5

X

X