如果20歲老車禁行高速公路？ (第4頁)

soziwow

soziwow
個人積分：10993分
文章編號：76148112

10993分

31樓

2020-01-13 7:32

john0002 wrote:
如果政府說20歲老車...(恕刪)

同意。
某天看到75~80歲的阿嬷在市區開車，雖是慢慢開但覺得好可怕……。

leecheelin

leecheelin
個人積分：13154分
文章編號：76148278

13154分

32樓

2020-01-13 8:08

Chrisweng wrote:
這個假設我覺得是還蠻(恕刪)

不合理
淘汰不良駕駛人比這還更重要
20年有很多好車

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4338分
文章編號：76148287

4338分

33樓

2020-01-13 8:09

john0002 wrote:
如果政府說20歲老車(恕刪)

違規罰款加倍
然後有檢舉獎金
我想
違規會少很多很多!!!

然後交通違規的罰款
去挹注公共交通建設~

popomo

popomo
個人積分：1909分
文章編號：76148354

1909分

34樓

2020-01-13 8:18

john0002 wrote:

我自己是17年老車...(恕刪)

我不會反對，
但是建議不要，
不是怕老車害到別人，
是怕老車被別人害，
沒氣囊，就算有也失效了，
車體剛性也弱了。

陌生的路

陌生的路
個人積分：1191分
文章編號：76148385

1191分

35樓

2020-01-13 8:22

john0002 wrote:
如果政府說20歲老車...(恕刪)

開車在路上看到拋錨顧路的都沒看過20年以上的。
反而是3~10年左右的機率比較高。

hoko

hoko
個人積分：2787分
文章編號：76148389

2787分

36樓

2020-01-13 8:23

酒駕唯一死刑

鋼杯

鋼杯
個人積分：1166分
文章編號：76148416

1166分

37樓

2020-01-13 8:27

你需要數據來支持你的說法
機械故障導致車禍的比例,20年以上老車占多少比例???

沒數據亂喊一通不足取

AriesKao

AriesKao
個人積分：1255分
文章編號：76148430

1255分

38樓

2020-01-13 8:29

不同意
與其你要禁這個，不如加重
如有未修之規定零件，一律禁止行駛
比如：大燈

就搞不懂，一堆不論新車老車
車燈壞了是不會修啊
開在路上是怎樣

然後慢慢開及亂衝的不如重考駕照算了
一個是要切不切要走不走的
另一個是有路就鑽…

你妹的，都給你們玩就好了

一隻腳

一隻腳
個人積分：580分
文章編號：76148437

580分

39樓

2020-01-13 8:29

不合理啊~~
就算老車時速也可以跑到120公里啊，沒道理禁行高速公路，
而且路上顧車的也很少20年老車，
塞車或車禍都是駕駛人的問題。

lwamp

lwamp
個人積分：1782分
文章編號：76148537

1782分

40樓

2020-01-13 8:39

支持撞測沒有五星的車也應該禁止上高速公路