• 9

一定要有Acc或是定速其實就夠了

取決於駕駛人心態的問題,說使用 ACC 會因為放鬆造成更不安全有部分可能根本沒使用過,另一種就是覺得有 ACC 就無敵的這種人,現階段的本來就只是輔助,駕駛者本來就要做隨時接手的準備,那以前的單純定速怎麼沒人嘴說不安全?
mapleleaf0320 wrote:
取決於駕駛人心態的問(恕刪)

因為沒有人敢開定速後就在駕駛座睡覺
ACC 當 大白天 逆光行進 前面150公尺車輛急煞 就算你全神貫注 還是 反應比你快

Toyota/Lexus車系的ACC系統的作用機制如下:「雷達」負責偵測前方有無障礙物,可偵測的最遠距離大約120~150公尺左右,雷達一旦發現前方有障礙物,就會交給「鏡頭」在適當距離拍攝前方的障礙物,並傳給「電腦」辨別是哪種物體,確認是車輛、行人還是大型動物等,如果電腦確認的物體是會對車輛造成危害的話,就會主動下達「煞車系統」執行減速動作。
ACC真的好用,真心不騙。
尤其是塞車的時候.....
ACC根本高速公路與雪隧塞車的好物 用過就回不去+1
而且遇到緊急事故需煞車的狀況 雷達比人眼快 光聽到逼逼聲 人還沒反應車就先減速了
但真的是輔助用 可不能靠勢阿
俺是庄家漢
自從有了ACC
開車都心平氣和 什麼被插隊都是浮雲
ACC維持的車距穩定 乘客不會抱怨你跟太近
急煞也可以推給車子 都它剎車的啦 不知道在亂開什麼
有ACC的車子當然不錯,只有AEB的車也夠用了,最重要價差5萬以上,讓人可以接受.
三寶爸爸 wrote:
以前車子就有定速,大(恕刪)

建議必選,原因:
1. 安裝價差不大
現在的新車,大概差個5-10萬應該就可以選到這個配備了,還可以接受。
2. 可以明顯降低長途疲勞感
人家開到加油站要買咖啡在那邊伸展操,你還可以跟車上的人談笑風生
3. 二手價比較好
這個不由分說,此配備絕對是趨勢,同年份兩台車,有ACC的車絕對二手價較高。
4. 有機會救你一命
你打噴嚏的時候、你看後照鏡的時候、你打哈欠的時候、被夕陽閃到眼睛的時候
萬一在這些瞬間內,前面緊急煞車了...
定速根本就是個沒用的配備
前車速度忽快忽慢你也要跟著在那邊調整,遇到龜車會讓你火大到極點
累都累死你
買車一定要買有acc的才是王道


前提是別滑手機 別睡覺 別吃牛肉麵 吃便當
僅僅是輕鬆看前方路況,交給acc油門剎車

就會很安全。
請問一下,各位開 ACC 時會不會比較容易想睡覺....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?