納管管在有牌(職業駕照和執業證)不過如果檢舉的不夠多(頻繁),那也沒用(當然也不是說檢舉得夠多就有用啦....我們台灣的交通法規執行真的是.....很混。雖然這個例子提到爛了,但是如果像日本或美國的硬度,那狀況絕對會好很多)by 堅持只坐小黃的人(就算我得走到車站攔車或是去小七叫車,也還是堅持)因為在怎麼說,上面提到的兩張證還是要定期換的(等於強制定期補考),而且車身顏色明顯,強制要貼車號。(標的顯著好找.....至少監視畫面上多少有比較突出)然後最重要的是,有機會遇到老司機(技術夠猛)跟老爺車(坐起來寬敞舒服,而且很有fu),然後絕對可以付現還不用綁卡(in cash I trust,信用卡是還好(不過我的卡是visa金融卡,所以也不知道能不能刷),行動支付超麻煩的)Uber坐的到比自己老的車嗎?不可能吧,所以我堅持叫小黃(個人經驗,在車寬數據相同的情況下,金全壘打的後座坐起來比仙草180寬。在同樣手提行李量的情況下,A秀後座上下車比藍鳥(bluebird sylphy)便利(空間比較不會卡卡))
多體諒吧、開小黃也是養家活口也許開車的心情不美麗...就不要跟它們拼更何況...要怎麼管理呢?台灣小客職業駕照好拿執照可租或是造假(鈔票都有假鈔了)私人車隊難管束名下無股票、財產有一種車叫權利車假設不幸與之肇事⋯⋯您要找誰討公道??
台灣只要是跟駕駛有關的職業 絕大多數都很爛 像我之前在學區的斑馬線禮讓學生 被後面的水泥預拌車喇叭伺候 被牠鑽過去之後還刷行人 這種畜牲就該被輾個幾次才會尊重行人 max4077 wrote:今天一早,過敦化南路...(恕刪)
不長眼 wrote:UBER根本就沒統一車色沒有營業燈號根本就沒辦法管吧... Uber的支持者覺得,租賃車的車牌編碼有規則,認為所有人都會知道這規則,認為這樣就足夠了…別查Google,請問各位現在知道租賃車車牌的規則是什麼嗎?