館長+高嘉瑜降低汽車關稅 (第4頁)

donhsueh322850

donhsueh322850
個人積分：10139分
文章編號：76014315

10139分

31樓

2020-01-02 12:12

人家胸大無腦
肉多也無腦?

Freedom0552

Freedom0552
個人積分：166分
文章編號：76015504

166分

32樓

2020-01-02 13:47

真的，該降的是貨物稅。
降關稅，圖利進口車，國產車廠一定會群起反抗，不如降貨物稅，國產進口一體適用，消費者才感受得倒車價的降低...

GeorgeS wrote:
降貨物稅比較有感吧,(恕刪)

吊頸嶺

吊頸嶺
個人積分：504分
文章編號：76016146

504分

33樓

2020-01-02 14:29

要降稅的話應該要先降“貨物稅”! 而不是“關稅”! 因為關稅現在只有17%，而貨物稅高達30%，況且降低貨物稅的話是國產車與進口車同時受惠，這樣才能回饋給消費者啊!!
高嘉瑜講降低“關稅”很明顯就是講給一般不懂的人聽，因為一般人可能不知道課徵最重的是“貨物稅”，但“關稅”一詞淺顯易懂，所以很容易被煽動，而坐他隔壁的館長就是個例子

300rs

300rs
個人積分：140分
文章編號：76017619

140分

34樓

2020-01-02 16:09

吊頸嶺 wrote:
要降稅的話應該要先降(恕刪)

進口稅 = 完稅價格 x 17.5%
貨物稅 = (完稅價格 + 進口稅) x 貨物稅率 (看排氣量 2001cc以上為30%)
營業稅 - (完稅價格 + 進口稅 + 貨物稅) x 營業稅5%
推廣貿易服務費 = 完稅價格 x 推廣貿易服務費率0.04%
稅費合計 = 完稅價格 x 60.4%

起岸價 USD 51000的車, 至少要繳60.4%的稅
稅目看來都有"重複列入計價"的問題
完稅價格以海關核定為準

300rs

300rs
個人積分：140分
文章編號：76017750

140分

35樓

2020-01-02 16:18

ovonel wrote:
為什麼不降牌照稅(恕刪)

牌照稅如果同房屋稅逐年遞減的話......房屋與車都會折舊

Maxwell

Maxwell
個人積分：3658分
文章編號：76018921

3658分

36樓

2020-01-02 17:43

maxwu123 wrote:
館長+高嘉瑜降低汽(恕刪)

台灣就⋯⋯

稅金高 + 車商黑心 = 高車價！

就是⋯⋯

車價 x 70%稅金 + 高利潤 = 一倍、兩倍賣！

^++^

60% + 10% 奢侈稅

100分

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

kblbh

kblbh
個人積分：438分
文章編號：76019672

438分

37樓

2020-01-02 18:52

fettr0001 wrote:
韓國魚是經典例子(恕刪)

現在的執政黨更多數不清例子...

Fa1con

Fa1con
個人積分：18461分
文章編號：76020205

18461分

38樓

2020-01-02 19:46

fettr0001 wrote:
可惜他都用說的沒白...(恕刪)

誰說挖石油的？哈哈哈哈

300rs

300rs
個人積分：140分
文章編號：76023879

140分

39樓

2020-01-03 8:04

Fa1con wrote:
誰說挖石油的？哈哈哈(恕刪)

腦補嗎? 人家先前都說明怎樣才能挖石油了

daniel590510

daniel590510
個人積分：224分
文章編號：76023890

224分

40樓

2020-01-03 8:06

300rs wrote:
腦補嗎? 人家先前都(恕刪)

有病喔降稅那1450網軍哪來錢養高鐵怎撿300萬

館長+高嘉瑜 降低汽車關稅

館長+高嘉瑜降低汽車關稅