• 5

這樣算闖紅燈?

應該算是闖紅燈,過線就算了
潛出水面 wrote:
你這樣就像說看到前面...(恕刪)


你知道什麼是「行政行為」嗎?
跟著別人闖過,不是行政行為,但是紅綠燈是政府設置的,上面的秒數裝置也是政府設置的,這個是行政行為。
民眾會信任政府的行政行為,有什麼好笑?
實在很想問這些高道德標準的人!!

假如情況反過來:

是綠燈秒數還有20秒,你覺得可以走過,走到一半卻突然變成紅燈。

然後你卡在路中間被叭被罵

這樣你還會覺得是人的問題嗎???
wayne36183512 wrote:
假如情況反過來:
是綠燈秒數還有20秒,你覺得可以走過,走到一半卻突然變成紅燈。
然後你卡在路中間被叭被罵
這樣你還會覺得是人的問題嗎???


如果是這樣,當然是繼續騎過路口,
在變成紅燈前已經過了停等線,就不算闖紅燈,
難道真的有人會笨到因為這種狀況而停在路口中央等著被撞?
My Interior Knowledge is Extraordinaire
雖然秒數已跑完,但燈號還是紅燈,應該算闖紅燈吧
我的話還是會等綠燈完全亮起再起步
燈號還是紅燈就是紅燈,闖過去就是闖紅燈,左右沒來車也不關我們的事,真的要注意燈號不搶快也比較安全,常常都有那種搶黃燈超快的車會出現,千萬不要讀秒結束就馬上開,很危險,慢慢來吧
jbksucks wrote:
車子有剎車一下 , 還是紅燈 , 以為是燈號壞掉 , 就繼續開了 , 當下有確認左右方完全無來車 !...(恕刪)


都紅燈好幾秒了,剎車就乾脆煞到停
別說什麼以為燈號壞掉
闖紅燈就是闖紅燈
leoliou wrote:
不太有意義後面的車不...(恕刪)


後車當然知道前車起步了,煞車燈會熄

你會這樣認為,表示你開車不注意其他車輛的動態跟釋放的訊息

當然後車有沒有跟上,就不是我能控制的了

我能做的只有讓後車有提早的空間,實際他有沒有反應,那就看後後車的造化了
jbksucks wrote:
請教各位 , 平時行...(恕刪)


有警察站岡, 表示當時有很大機率是人工控制號誌

這時秒數倒數的燈號會是 "= ="就是警察有控制

當有交通指揮人員在時以指揮人員為準, 何況燈號也是紅燈

肯定是闖紅燈, 也不用想申訴會過
紅綠燈起步要看的是綠燈亮,而不是倒數秒數結束啊;好啦,不算你闖紅燈,但好歹也是紅燈越線
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?