• 4

汽車裝隔音條效益高嗎?

feelsummer wrote:
請問有人自己買隔音條...(恕刪)


高速公路我覺得胎噪反而比較明顯耶
有時候新鋪的柏油就超安靜
舊的柏油一開上去就轟隆轟隆
我的車是2016年的U6 ECO
第一次裝,上北二高,降噪有感
可是開了一陣子,習慣了就覺得吵

後來我裝上晴雨窗
發現並沒有人家說的風噪很大
反而是輪噪很吵

另外我發現U6的照後鏡,產生風噪很大
我去買了導流貼...沒用....
隔音會有改善
但是門變得很難關,要大力關門
**成就對的事情比做對事情更重要~共勉之!KHS T2+CX1
音響開大聲一點就好,省一筆
老車有用,不過要塞對位置,順便再塞一條前檔引擎室隔音條,真的有差!
不過時間一久就又麻痺了~



只有貼隔音制震墊才真實有效,其他的就....
typist

這有用,會吸收某一段的頻率,讓人舒服一點。但用分貝計來看,改善幅度就很難說服自己

2025-04-06 11:09
ysc0714 wrote:
老車有用,不過要塞對...(恕刪)


我只是好奇的想問,貼一堆狗皮虊膏,車窗沒貼有效嗎?聲音還是從你那薄薄的玻璃,傳進來呀!

你這車應該增加10幾公斤吧,油耗應該有變差。
車門貼制震墊,對機車,大車經過聲音可減低
車底盤貼制震墊,對過坑洞避震器傳回車體的共震聲可減低
以上,制震墊,膠條,對減輪噪聲效用極低,除非換雙層玻璃

我舊車,輪拱,底盤,天棚,車門,備胎室都貼了,底盤外噴隔音漆
天棚對大下雨有用,尤其是很薄橫桿少的鐵皮,但打在前擋一樣吵
結論,花這些錢,得不到預期效果!

做隔音,我還沒看過有廠商廣告,做未隔音前,什麼路段,什麼速度,
分貝計數據多少,做完隔音同路段,同速度分貝計數據多少!

有沒有效,要用分貝計做依據,無效退費就沒爭議
有用,但要看你怎麼用

要瞭解你目前的噪音是什麼,對症下藥才會有效果

不管是新車老車都會有用,老車特別明顯主要是因為老車本身原廠膠條已經老化

密閉效果已經很差了,補上膠條自然效果特別好

但這不代表新車會沒有效果,因為新車根據不同車款車型的原廠膠條狀況也不同

以膠條來說,膠條最主要的功能是填補車門縫隙,消除高速時的風切聲

其次是增加車門縫隙的氣密效果提高隔音能力

以風切聲來說,風切聲的主要來源是風高速吹過縫隙產生的口哨聲

所以最常見就是高速時或是冬天的東北季風吹過時

不要把風切聲(高頻口哨聲)跟風噪聲混為一談

高速時風"撞"在擋風玻璃上會產生轟轟轟的低頻風噪,這個膠條是無能為力的

所以如果你的車在高速時總是不時會聽到高頻的口哨聲,這個用膠條就可以有效改善

而膠條提升隔音的能力有限,因為隔音是指隔除車外噪音,但車外噪音其實大多是直接穿過鈑金或玻璃進到車內

從門縫鑽進來的比例很小,所以就算把門縫都封死了,從車門穿進來的噪音還是在

所以膠條可以稍微加強一些隔音能力,但效果非常有限,除非老車膠條都硬梆梆失去隔音能力這種狀況

貼膠條會讓車門難關? 如果這是你的親身經歷的話,那我可以很肯定的跟你說,你貼錯了!

有些人把額外貼的膠條跟原廠膠條重疊,想說這樣關上門時可以讓膠條壓得很實,氣密性提升

這樣想雖然沒錯,但本來就有原廠膠條的厚度了,再疊上一層外貼的膠條,當然會搞到門超難關,開門時還會有開罐頭的聲音。這是錯誤的貼法

因為貼膠條最主要的目的是填補門縫,所以如果原廠膠條本身已經有填補起來的縫隙是不必再貼的

外貼的膠條要貼的位置是門的外緣,當門關上時,膠條剛好貼在門上,門縫被膠條填平,門關上時只輕輕的壓到外貼的膠條即可,所以根據不同位置要選擇不同的膠條,比較小的縫就不要用大D而要使用小D,就是要避免硬塞太大的膠條在小縫隙影響關門。

貼好膠條後,整個概念是本來只有一道原廠膠條,變成2甚至3道膠條,膠條之間不重疊壓死,而是靠多層膠條來加強門縫隔音能力,每一道膠條都只是輕輕的碰到門而已,不要增加關門的壓力

不過千萬不要對膠條有太多不切實際的幻想

風切聲是膠條最有效果的場合,但如果是後照鏡造型產生的風切聲,那膠條頂多只能稍微抑制它傳進車內的強度而已(隔音效果)

但撇除風切聲,車內的噪音最主要是車外傳入(隔音能力),引擎噪音(含排氣噪音,跟引擎運轉有關,小車高速拉高轉速也有關,還有防火牆隔音能力),底盤噪音(主要是胎噪)以及高速的低頻風噪

這些都是膠條沒太大幫助的場合

換句話說,如果開高速整台車轟轟轟(引擎拉高轉,輪胎轟轟叫,風噪也轟轟叫),就不要幻想膠條會有什麼幫助了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?