• 5

等你們有這樣的素質在來上國道吧

q13579.nomo wrote:


原來你在國道上都...(恕刪)

那請問反對機車上國道的,不也是用在平面道路上的例子來反對嗎?
豬的老哥 wrote:
每次看到一堆人在那邊...(恕刪)



這一切都是 "" 的問題 !!
跟 "交通工具" 沒有多大的相關聯繫 !!

不管是幾輪的族群 .
每個族群都會有 "老鼠屎" 的存在 !!

大型重機想上國道 .
多去找有力的委員參與修法 .
或是找委員對相關部門施壓 .
請有心人士去找正確的管道 .

另外
在炒作議題時 .
不要刻意造成所謂的族群對立 .
這樣對你們沒有好處 !!
chienchenghung wrote:



這一切都是 "...(恕刪)

嗯.....
其實我這篇有一半的目的就是搞對立.....

我想要驗證一下機車跟汽車違規的時候,大家會有多大的雙重標準。
這些人的共同點:第一張駕照都是台灣考的機車執照?
ttjkroc wrote:
這些人的共同點:第一...(恕刪)

不太懂你的意思欸.....
會在這裡留言的大部分第一張駕照都是在台灣考的吧?
看了樓主的影片
覺得更不應該讓重機上國道

但不是樓主的問題
是影片中這種沒水準的駕駛太多
不知是尿急還怎麼的,很愛逼車

高速公路上
四輪被逼: 還行,慢慢跟你耗著也ok
二輪被逼: 恐怖,萬一出事會很大條,還可能會波及到其他人

結論是
台灣駕駛人的素質還沒有到可以讓重機上國道的時候
Sensation owner wrote:
看了樓主的影片
覺得...(恕刪)

我覺得相反了,應該是讓危險的人下來吧?

有槍很危險,所以要穿防彈背心?
有槍很危險,所以要禁止槍枝?

哪一個才是比較正確的啊?
現在的台灣是有槍很危險,所以大家都去買槍才會比較安全。
豬的老哥 wrote:
嗯.....
其實我這篇有一半的目的就是搞對立.....

我想要驗證一下機車跟汽車違規的時候,大家會有多大的雙重標準。



唉 .......
其實從以前到現在 .
都是先讓 "法規有明定" 再來宣導 "民眾的認同" !!

雙重標準有差嗎 ??
搞錯重點一直營造對立 .
只會造成 "民粹" 跟 "民怨" .
chienchenghung wrote:



唉 ........(恕刪)

所以雙重標準沒差嗎⋯⋯?
我上面也說了,這篇文是來看雙重標準可以大到什麼地步。
真的搞懂我的重點那你一開始就不會那樣回了
四輪上國道以現在來說是既得利益者,很難用任何理由禁止上國道,不想和二輪一起使用國道無非是遇到不良四輪駕駛已是常態,還要再擔心遇到不良二輪駕駛更增加了肇事的風險及更嚴重的傷亡,只要大家都提升用路的禮節及重視用路法規,不論幾輪應該都能安全使用非一般車道。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?