不舉發的理由還真是？這邏輯真不是普通人

kerwei wrote:
我也蠻好奇的，何謂微罪不罰是否就是等於自由心證？
一般道路大多限速４０ＫＭ，但是７５％都是開（騎）５９ＫＭ，不超過６０就不會被拍照。這些都屬於微罪不罰，有容許值。
我以大家最常討論的紅線暫停來看，這兩個都是屬於交通規則，
而紅線讓老人或小孩或是住戶下車，短短幾秒，卻會被檢舉達人檢舉成功？
我認同紅線暫停確實會影響路上其他人的安危，但是超過速限不也是會影響用路人安全嗎？
為什麼速限有容許值，而紅線上下車卻沒有容許值？

ace ventura wrote:
其實這是容許一般名眾...(恕刪)

cs057 wrote:
這種說法根本是本末倒置
就是因為警察沒有嚴格執法
才讓違規魔人心存僥倖
違規越來越普遍
如果警察能針對違規行為確實開罰
根本就不用輪到民眾檢舉

你以為檢舉警察通通不用查證資料和法規
民眾完全沒有違規就被開罰單嗎

cs057 wrote:
這種說法根本是本末倒...(恕刪)

ace ventura wrote:
一人盯六千件…眼睛太...(恕刪)

ace ventura wrote:
.....那麼痛恨並排 黑頭車 7-11 貨運車 怎麼不去檢舉?......(恕刪)

ryan00014875 wrote:
由快車道跨雙白線至慢車道，是為了閃避慢車道的機車？
員警真是足感心啊，還會幫違規者想情境

aronyang wrote:
vios在虛線處要變道，但因為發現慢車道有機車，所以減速並因不想靠機車太近，在前行過程中壓到了雙白線，這有什麼好檢舉的? 實在太無聊了。

員警的處置沒有問題。