• 5

分享今天熱騰騰的車禍影片(歡迎檢舉達人、重機騎士進來了解)

蒼天浩月 wrote:
我個人覺得很奇怪,昨...(恕刪)


那一定是我眼睛瞎了,常常看到一般道路,白牌速客達跟少部分四輪,還有 gogoro一綠燈就比大部分車種快!

當然紅牌重車也是有!

另外高速公司常看到高性能車,在左超右超,也有一般貨車,菜車跟一些汽車在高速左超右超!


你要禁止紅牌上路我也沒辦法說什麼....一視同仁吧,不然聽你喇叭!
蒼天浩月 worte:
現在我已經是個老人了,

蒼天浩月 worte:
昨天下午去找我朋友...(恕刪)
當我追到他與他併行時的時速是 135!!
.(恕刪) 就一般道路 重機就可以這樣騎?

老人家 ~~

平面道路您開到 130,

您是霹靂遊俠李麥克嗎,

他都退休 15 年了,您也早早退休,不要再開那麼快了,

會升天的。



升天有二種,

一種是 : 撞到後飛了二層樓高,為普通的升天,

另一種升天,就是真的升天了。
yang54660210 wrote:
那一定是我眼睛瞎了,...(恕刪)


當然其他機車起步比汽車快,這很正常
但也只是在兩檔之前而已,只是重機太誇張
,很會飆又很愛鑽車縫,然後出事了再來哭爹喊娘?說路權怎樣了叭啦叭啦的,簡單說好了,有必要因為是重機就能騎那麼快?慢一點和車子的速度 差不多是很難嗎?

再來高速公路左右超的問題,我的確見過,但他們的體積都比兩輪的大,如果兩輪哪天上國道,那勢必會和汽車搶道,從我開車以來,從沒見過重機會乖乖的跟在車屁股後面騎過,都仗著我是重型 “機車”哦,反正體積小,就鑽車與車的距離騎信不信,我遇到是覺得無所謂,但其他用路人呢?會不會被嚇到不敢開車?
Jack 你好棒 wrote:
老人家 ~~平面道路...(恕刪)



呵呵,薑還是老的辣,沒再飆不代表不會飆
反而有了經驗的累積,飆的比年輕人更快更安全
假設我六、 七十歲好了,年輕時做過了什麼事,依然還是能做,只是看 “要”或“不要”而已
連假看到一個雙重標準的發言者~
別人超速觀感差
自己競速一扯再扯為自己錯誤行為護航
既然發文者都講不刪文~~
繼續為自己錯誤合理化
就看他還能掰什麼~~~~

扯機車速度太誇張
自己開130和其他車輛速度相比呢?
不是一樣?
蒼天浩月 wrote:
別拿頭又大的車比好嗎?
這個品質的車是怎樣,大家都心知肚明
我覺得你說話很氣噗噗
騎兩輪的就好好騎,因為我看太多在我面前出車禍的情況了,我是不會刪文,這篇大家都可以來討論

我問你好了,為什麼台灣的車禍兩輪會比四輪多,如果你知道答案,就知道為什麼今天會開這個標題,來大家討論了

另外你po這個照片,換成是重機或是兩輪的下場不就更慘?連人在哪還不見得找的到

建議你回文前多多思考,再來跟我說我是針對兩輪的來說



用點腦,機車車禍率高不單是機車問題,是各種用路人駕駛人共同問題

舉例來說今天機車停等區有10台機車,一台汽車"失控"把機車停等區的機車全撞飛了

這也歸類為機車危險嗎?因為機車被撞容易受傷甚至死亡,所以要禁止機車上路是嗎?

看來你所謂的老人的腦,不過就是這樣而已,還是開了車就大頭症了?

至於你說這照片你就看看這影片再來說吧




蒼天浩月 wrote:
呵呵,薑還是老的辣,沒再飆不代表不會飆
反而有了經驗的累積,飆的比年輕人更快更安全
假設我六、 七十歲好了,年輕時做過了什麼事,依然還是能做,只是看 “要”或“不要”而已


原來開車久了,有經驗了就可以飆的安全?

我不知道原來現在飆跟安全可以放在一起講欸

還是出事了再說失控就好?

再說一次,你這嘴臉真的噁心

蒼天浩月 wrote:
當然其他機車起步比汽車快,這很正常
但也只是在兩檔之前而已,只是重機太誇張
,很會飆又很愛鑽車縫,然後出事了再來哭爹喊娘?說路權怎樣了叭啦叭啦的,簡單說好了,有必要因為是重機就能騎那麼快?慢一點和車子的速度 差不多是很難嗎?

再來高速公路左右超的問題,我的確見過,但他們的體積都比兩輪的大,如果兩輪哪天上國道,那勢必會和汽車搶道,從我開車以來,從沒見過重機會乖乖的跟在車屁股後面騎過,都仗著我是重型 “機車”哦,反正體積小,就鑽車與車的距離騎信不信,我遇到是覺得無所謂,但其他用路人呢?會不會被嚇到不敢開車?


就上面那影片來看,沒看過會乖乖跟車?

選擇性沒看見?還是單就幾個不守規則的來判斷重機都不會?
RX78NT12003 wrote:
就看他還能掰什麼~~~~

有趣,就七嘴八舌聊天打嘴砲囉。




蒼天浩月 worte:
假設我六、 七十歲好了,年輕時做過了什麼事,依然還是能做,只是看 “要”或“不要”而已

最好是,

年輕時,誰沒辦法一晚來個三次,

年老時,有辦法三天一次就偷笑了,

我年輕時,晚上起來小便都噴得老遠的,因為那邊都是硬硬的,噴力強勁,

到了中年,晚上起來小便,尿到後面都沒尾勁了,只好用滴的把它滴乾淨,



很多事您年輕時有辦法,

到了老的時候就要服老。
RX78NT12003 wrote:
連假看到一個雙重標準...(恕刪)


我絕非雙重標準,我本來就提倡別開快車或騎快車的人,這是不好的,因為十次車禍九次快,還有一次是運氣好被逃過

台灣人我觀察了這麼久,真正技術好的沒幾個,既然技術不好,就安安穩穩的騎兩輪或開四輪,但不是反正技術不好,硬要跟人飆,又不遵守交通規則,出事了還不是白髮送黑髮,是有比較帥?

還什麼追焦咧,就是有這些有的沒的,才會車禍一大堆

在我那個時代哪有什麼兩輪在跑山,都嘛四輪比較多,現在都反了


重機強烈建議,禁止在台灣騎,根本就是萬惡的源頭
藍色貝殼 wrote:
用點腦,機車車禍率高...(恕刪)


影片我看完了,這只能算雖而已

後面追撞的車要全賠前面的

看來01的二輪嘴臉也挺多的

那就不說了,反正出事別再哭爹喊娘就好!

就繼續二輪 四輪的嘴炮吧

01我不會再上了,根本和巴哈姆特的屁孩沒兩樣只會嘴來嘴去而已! 再見!!!
蒼天浩月 wrote:
我絕非雙重標準,我本來就提倡別開快車或騎快車的人,這是不好的,因為十次車禍九次快,還有一次是運氣好被逃過

台灣人我觀察了這麼久,真正技術好的沒幾個,既然技術不好,就安安穩穩的騎兩輪或開四輪,但不是反正技術不好,硬要跟人飆,又不遵守交通規則,出事了還不是白髮送黑髮,是有比較帥?

還什麼追焦咧,就是有這些有的沒的,才會車禍一大堆

在我那個時代哪有什麼兩輪在跑山,都嘛四輪比較多,現在都反了


重機強烈建議,禁止在台灣騎,根本就是萬惡的源頭


雙重標準的這麼嚴重還說沒說雙重標準wwwwwwww

我也覺得應該要禁止汽車上國道,不然國慶連假第一天就快上百件車禍

如果被聯結車追撞那還不重大傷亡

另外,怎麼我看1980年代都是速克達跟汽車一起在大馬路上飆車比較多?

你是平行時空還是假老人啊?

蒼天浩月 wrote:

影片我看完了,這只能算雖而已

後面追撞的車要全賠前面的

看來01的二輪嘴臉也挺多的

那就不說了,反正出事別再哭爹喊娘就好!

就繼續二輪 四輪的嘴炮吧

01我不會再上了,根本和巴哈姆特的屁孩沒兩樣只會嘴來嘴去而已! 再見!!!



欸欸欸我不是來跟你討論誰賠誰錢的欸,如果今天是汽車還不變成壓縮罐頭?


原來不跟著附和你的人就會被打成二輪嘴臉阿?

說白了就是來看看有沒有同溫層取暖吧

慢走不送,記得不要再飆車了,很危險的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?