• 18

為什麼不限制安全性過差的車上國道?

提高國產車的品質跟公布撞擊測試資料給購車民眾了解,這應該比較容易達到。
目前還是買進口車會比較好,至少資訊透明。
樓主想法有點偏頗吧..
省道速限有到七十的. 但自行車和機車可以通行.
這兩種車輛被七十的車子撞到應該會死亡機率很高吧.
那是不是自行車, 機車不能上省道?
甚至連步行的行人都不能上路, 因為容易被撞死...
禁止大型重機上國道就好了,反正大型重機最危險、最不安全
剩下四輪以上的都很安全,免驚,嘻嘻
講這還不如
1. 限制大車時速超過90公里即斷油,沒法再催上去
2. 強制安裝ACC、AEB,未安裝定檢不能通過且不能上路
直接禁止汽車這麼危險的東西上國道就好了,動不動就撞車,

車能殺人槍也能殺人,為什麼禁槍不禁車?

支持立法禁止汽車上國道。
樓主你說那什麼話,大家都開的起雙B車嗎,就算是安全性在好的車這樣壓,應該也會很慘八,
我早上有經過這個事故點,說那什麼話呀
RCAVSTUDIO wrote:
今天又發生國道重大事...(恕刪)

如果就你所說80公里大車撞擊沒事,那高速公路就不會有車了
那你為何不直接禁止大車上國道?
以禁行機車的思維來看
小客車跟大客/貨車發生事故時安全性較低
應該是要國道全面禁行小客車阿
哪台車經過大車以八十公里撞,
能安然無事的,
麻煩樓主舉例一下,
並且提供相當的科學實證,
不然這篇只能說是一篇廢文,
令人搖頭的一篇文。
RCAVSTUDIO wrote:
今天又發生國道重大事...(恕刪)



又來秀下限了

那我請問你

你身上安全配備不夠給車撞

是不是要禁止你走在路上?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?