~懋子~ wrote:如果是部好車 價格合理 怎可能不挺 消費者不是傻瓜 想再用國產情結綁架 這招不行了 這我就只能說,車商把人民當智障,整天拿國人的愛國心出來消費,刻意製造出不捧納不買納就是不愛國的意識形態,日久就見人心了
rock02 wrote:新品牌忠誠度不足,品...(恕刪) 你也知道新品牌口碑沒建立起來,顧客沒忠誠度但納廠有把好料端出來,把最好的留給台灣消費者嗎?車召回有沒有效,會不會修車我不清楚,但若沒有因,單就納黑,這風向起的來?外廠會有辦法做這門生意嗎?什麼事都怪在納黑身上,口碑建立沒這麼簡單好嘛
rock02 wrote:新品牌忠誠度不足,品牌價值不足,網路黑文一來,沒開過納智捷的人會害怕購買,雙田已經是很成熟的品牌,寫手黑雙田不如新品牌有效試問各位,裕隆會修Nissan和三菱,修車技術絕對不是問題,為何納智捷會一直攻擊修不好,像當初HTC被黑修不好一樣,聰明的人不要被寫手造謠文帶著走了 納智捷銷售差不是因為修不好,是產品競爭力極弱。每一個品牌都有被詬病的點,但那些品牌能長久經營是有核心技術與某項特色。納智捷有什麼你講得出來嗎?納智捷有什麼你講得出來嗎?納智捷有什麼你講得出來嗎?你一直刻意帶風向講黑函,是韓國魚上身嗎?自爆,還要大家不要調侃。如果沒有人要討論,你們才是要最煩惱的。
有被迫害妄想症吧!為何中國的民用車的市占率只有合資車企的1/4?台灣的車廠都是外企的?南韓卻是發展比台灣晚,如今卻是全球前五大?這都是民族性使然。 棒球迷 wrote:從飛羚 台朔 再到如...(恕刪)
有啊,很明顯的韓國車子,當初一出場也被罵了好多年,一直硬撐改下去你看看,現在韓國車進步多少所以,台灣車要加油,不要輸人,一代代改下去,會成功的在各國,工業標準之一,就是汽車,所以不行放棄汽車在戰爭時,就行轉換跑道,台灣不行靠別人,要留後路
a31001473 wrote:你也知道新品牌口碑沒...(恕刪) 口碑建立要非常長的時間,但餅就這麼大,他牌不會讓新品牌這麼容易起來搶市場的,加上台灣人民族性低落,低薪容易收買,大家醒醒外廠就是不斷攻擊,才有生意做啊如果外廠有技術,何必找這麼多寫手才有生意